Sędzia Mariusz Wiązek uznał, że nie ma wątpliwości, że w polskim futbolu działała przed laty zorganizowana grupa przestępcza, która zajmowała się ustawianiem meczów piłkarskich. Należeli do niej m.in. sędziowie i obserwatorzy PZPN. Założyć tę grupę i kierować nią miał, według prokuratury Ryszard F. pseudonim Fryzjer. Jednak sąd umorzył ten zarzut uznając, że oskarżony został już skazany za to przestępstwo w wątku dotyczącym Arki Gdynia (CZYTAJ SZCZEGÓŁY). Sąd uniewinnił Ryszarda F. od drugiego zarzutu dotyczącego ustawiania meczów Odry Opole. Sędzia Mariusz Wiązek stwierdzi, że nie ma dowodów, że Fryzjer wiedział iż pieniądze przeznaczane przez ówczesnego prezesa klubu pochodzą z przestępstwa. Nie można więc mówić o przestępstwie paserstwa. Co ciekawe zarzuty w tym wątku dotyczyły meczów sprzed 1 lipca 2003 roku, czyli czasów kiedy ustawianie meczów nie było karalne (CZYTAJ WIĘCEJ). Stąd pomysł na zarzuty związane z paserstwem.
Sąd nie skazał też Fryzjera za zarzut dotyczący gróźb karalnych, bowiem ta sprawa przedawniła się w marcu 2019 roku (CZYTAJ WIĘCEJ). Sąd zaliczył Ryszardowi F. na poczet zasądzonej kary okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 14 do 17 sierpnia 2012 roku. Fryzjer został zwolniony od opłaty sądowej. To był trzeci wyrok skazujący Ryszarda F. Wcześniej został skazany za udział w ustawianiu meczów Arki Gdynia (czytaj więcej) i Piasta Gliwice (czytaj więcej)
JAKICH KAR CHCIELI PROKURATORZY - CZYTAJ WIĘCEJ
Za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zostali skazani na kary więzienia w zawieszeniu inni oskarżeni - byli sędziowie i obserwatorzy PZPN:
2. Łukasz B. - były sędzia z Krakowa - rok i osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 41 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok skazujący ws. Łukasza B. (czytaj więcej);
3. Jan Ć. - były obserwator PZPN z Katowic - rok i cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na trzy lata, cztery tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot dziewięciu tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,1 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
4. Antoni F. - były sędzia ze Stalowej Woli - rok i 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na cztery lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 33 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,8 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok skazujący ws. Antoniego F. (czytaj więcej);
5. Grzegorz G. - były sędzia międzynarodowy z Radomia - rok i cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 35 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Grzegorz G. został uniewinniony od jednego z zarzutów. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
6. Jerzy G. - były obserwator PZPN ze Szczecina - rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata, trzy tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 10 400 zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 780 zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok skazujący ws. Jerzego G. (czytaj więcej);
7. Jacek G. - były sędzia międzynarodowy z Warszawy - cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Od dwóch zarzutów były arbiter został uniewinniony. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 120 zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok ws. Jacka G. (czytaj więcej)
8. Grzegorz G. - były sędzia z Warszawy - dwa lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na pięć lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot pięciu tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Grzegorza G. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok ws. Grzegorza G. (czytaj więcej)
9. Maciej H. - b. sędzia z Poznania - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 13 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Macieja H. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,8 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To trzeci wyrok ws. Macieja H. Został już skazany ws. Piasta Gliwice (czytaj więcej) oraz MKS Mławy i Zagłębia Sosnowiec (czytaj więcej)
10. Edward H. - były obserwator PZPN ze Słupska - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 10 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Edwarda H. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
11. Grzegorz K. - były sędzia z Poznania - rok i osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 17,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 80 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 3,8 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
12. Henryk K. - były członek zarządu PZPN, były obserwator PZPN - 1,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 17,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 15 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 3,8 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
13. Adam K. - były sędzia z Poznania - rok i cztery miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 59 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To trzeci wyrok skazujący Adama K. Wcześniej usłyszał wyroki ws. Arki Gdynia (czytaj więcej) i Pogoni Szczecin (czytaj więcej);
14. Andrzej K. - były sędzia z Częstochowy - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, pięć tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot czterech tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To trzeci wyrok Andrzeja K. Wcześniej był skazywany ws. Arki Gdynia i oraz GKS Bełchatów i Aluminium Konin (czytaj więcej);
15. Janusz O. - były sędzia z Radomia - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 12,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 33,5 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,8 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Już wcześniej Janusz O. był skazany za ustawianie meczów (czytaj więcej);
16. Tomasz P. - były sędzia z Częstochowy - rok i osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 15 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 107,5 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 3,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
17. Krzysztof P. - były obserwator PZPN z Poznania - rok i 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 15 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 40 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Krzysztofa P. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 3,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To trzeci wyrok Krzysztofa P. Wcześniej był skazywany za ustawianie meczów Arki Gdynia (czytaj więcej) i w procesie dotyczącym ostatniego aktu oskarżenia w aferze korupcyjnej w polskim futbolu (czytaj więcej);
18. Marcin P. - były sędzia ze Szczecina - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 25 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,3 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Marcin P. był już raz skazany za ustawianie meczów (czytaj więcej);
19. Marek R. - były sędzia z Piły - osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 180 zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To trzeci wyrok ws. Marka R. Wcześniej był skazywany za ustawianie meczów Arki Gdynia (czytaj więcej) i w procesie dotyczącym ostatniego aktu oskarżenia w aferze korupcyjnej w polskim futbolu (czytaj więcej);
20. Piotr S. - były sędzia z Warszawy - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 15 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Piotra S. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,8 tys. zł. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Wcześniej był skazywany za ustawianie meczów Arki Gdynia (czytaj więcej);
21. Krzysztof S. - były sędzia z Tarnowa - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 55 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Został już raz skazany (CZYTAJ WIĘCEJ);
22. Andrzej Sz. - były sędzia z Jeleniej Góry - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez cztery lata oraz zwrot 20 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,8 tys. zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Został już raz skazany (czytaj więcej);
23. Artur Sz. - były sędzia z Krakowa - rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 15 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 80 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 3,3 tys. zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To jego drugi wyrok w sprawie ustawiania meczów (czytaj więcej);
24. Wit Ż. - były obserwator PZPN - rok i cztery miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 28 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Wita Ż. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
Osoby, które nie miały postawionych zarzutów dotyczących działania w zorganizowanej grupie przestępczej:
25. Ireneusz J. - były działacz Świtu Nowy Dwór Mazowiecki - osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata. Sąd uniewinnił Ireneusza J. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 180 zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
KORUPCJA W ŚWICIE NOWY DWÓR MAZOWIECKI - CZYTAJ WIĘCEJ
26. Robert D. - b. masażysta Lecha Poznań - uniewinniony. (OPIS ZARZUTU ZE ŚLEDZTWA)
27. Radosław J. - były piłkarz Świtu Nowy Dwór Mazowiecki - osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 180 zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
28. Piotr R. - były piłkarz Lecha Poznań - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata oraz zwrot 15 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Piotra R. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 2,3 tys. zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
29. Waldemar K. - były piłkarz Lecha Poznań - rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata oraz zwrot 10 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Waldemara K. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1,3 tys. zł.OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
KORUPCJA W LECHU POZNAŃ - CZYTAJ WIĘCEJ
30. Marcin W. - były sędzia z Warszawy - rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 41 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Marcina W. od jednego zarzutu. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1680 zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok Marcina W. (czytaj więcej)
31. Zygmunt Z. - były sędzia z Przemyśla - 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez cztery lata oraz zwrot 10 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Oskarżony musi też pokryć koszty procesu w wysokości 1680 zł. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);
USTNE UZASADNIENIE WYROKU
Sędzia Mariusz Wiązek uzasadnienie wyroku zaczął od wyjaśnień dlaczego ten proces trwał tak długo. - W postępowaniu przygotowawczym pracowało nad nią kilka osób, a sędzia ma pracuje sam. Dodatkowo sędziowie mają wiele ważnych spraw, także takich, w których są osoby tymczasowo aresztowane, jest do przesłuchania mnóstwo świadków. Stąd taki okres trwania tego procesu - tłumaczył.
Sędzia zaznaczał, że korupcja w polskim futbolu nie rozpoczęło się 1 lipca 2003 roku, ale istniała wcześniej. - To była norma, chociaż nie wszyscy tak robili - mówił sędzia. Jego zdaniem zdumiewała łatwość, z jaką działacze wchodzili w ten proceder. - Nie mieli oporów żeby składać propozycje korupcyjne, bo wiedzieli, że to powszechne - mówił Mariusz Wiązek.
Zdaniem przewodniczącego składu sędziowskiego nie ma wątpliwości, że w polskim futbolu działała zorganizowana grupa przestępcza. - Mogli się wszyscy nie znać, ale wiedzieli co chcą osiągnąć i jakimi metodami. Nie ma znaczenia, że nie wszyscy się znali - tłumaczył sędzia. Sędzia zaznaczał, że prokuratura zebrała solidne dowody w tej sprawie. - Nie jest tak, że były to tylko podsłuchy czy analiza połączeń dowodowych. Były także mocne dowody z zeznań świadków - dodawał.
Mariusz Wiązek uzasadniał umorzenie zarzutu dotyczącego "zorganizowanej grupy przestępczej" w przypadku Fryzjera, gdyż był on już skazany z tego paragrafu w procesie dotyczącym Arki Gdynia. - W Polsce działała jedna zorganizowana grupa, a nie różne grupy w poszczególnych klubach piłkarskich - argumentował.
Sędzia też wyjaśniał, że uniewinnił Fryzjera od zarzutu dotyczącego Odry Opole, gdyż nie było dowodów, że Ryszard F. wiedział, że pieniądze na łapówki pochodziły z przestępstwa. - Czyli nie było dowodów na paserstwo - podkreślał.
Sędzia Mariusz Wiązek wyjaśniał też, że w jednym z zarzutów wobec b. sędziego międzynarodowego Jacka G. uniewinnił tego oskarżonego i kilku innych bo prokuratura nie zebrała dowodów na potwierdzenie zarzutu. - Mieliśmy połączenia telefoniczne, ale nie mieliśmy innych dowodów - wyjaśniał. Tłumaczył też, że uniewinnił także oskarżonych od jednego zarzutu ws. Lecha Poznań (dokładnie chodziło o mecz Lech Poznań - Górnik Polkowice (tutaj szczegóły). Jego zdaniem nie doszło tutaj do złamania prawa, chociaż można mówić o nieetycznych zachowaniach.
Sędzia wyjaśniał też, że nie widział podstaw do zasądzenia bezwzględnych kar więzienia wobec ponad 20 oskarżonych, czego chciała prokuratora. Jego zdaniem na takie orzeczenie zasłużył jedynie Ryszard F., który łączył te wszystkie korupcyjne zdarzenia.
Prokurator Krzysztof Grzeszczak nie wyklucza apelacji
Jeden ze współautorów aktu oskarżenia w tej sprawie zapowiedział, że śledczy złożą wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku. To pierwszy krok do napisania apelacji od wyroku. Krzysztof Grzeszak jest bardzo zadowolony z wyroku, jednak nie wyklucza, że śledczy będą chcieli przekonać sąd, że są podstawy do skazania Ryszarda F. za założenie i kierowanie grupą przestępczą, uznanie za winnego Fryzjera zarzutu ws. Odry Opole oraz udowodnić, że także w przypadku meczu Lecha Poznań z Górnikiem Polkowice doszło do złamania prawa.
I jeszcze fragment komentarza prokuratora Mariusza Kuchackiego, który był na ogłaszaniu wyroku:
Krótki komentarz prokuratora po wyroku #gangFryzjera pic.twitter.com/dSTNS5Nj2N— Blog Piłkarska Mafia (@PikarskaMafia) December 16, 2019
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
