Ponieważ
kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w
polskim futbolu, a związany z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy
przestępczej,
która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach
2003-2006 kontynuujemy cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie
postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.
Krzysztof P. to były obserwator PZPN z Poznania. Był bardzo wpływowym działaczem nie tylko w Wielkopolsce, ale w całym kraju. Do tej pory został skazany raz - ws. ustawiania meczów Arki Gdynia (CZYTAJ WIĘCEJ), poza tym odpowiada w procesie, który opisuje ostatni akt oskarżenia dotyczący korupcji w polskim futbolu (CZYTAJ WIĘCEJ), a w śledztwie dotyczącym tzw. gangu Fryzjera ma postawionych 11 zarzutów:
WYJAŚNIENIA KRZYSZTOFA P. ZE ŚLEDZTWA - CZYTAJ WIĘCEJ
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Poznaniu, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Szczecinie i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Janem Ć., Kazimierzem F., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż. i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F. w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR {czytaj więcej)
2. w sierpniu 2004 roku w okolicach Poznania i innej miejscowości na terenie kraju, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej przyjął od Wojciecha K., działającego wspólnie i w porozumieniu z Ryszardem F., za pośrednictwem Piotra K. korzyść majątkową w kwocie 5.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 25 sierpnia 2004 roku spotkania o mistrzostwo II ligi piłkarskiej pomiędzy Kujawiakiem Włocławek a Piastem Gliwice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania oraz polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Kujawiak Włocławek, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Kujawiaka Włocławek w sezonie 2004/2005
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W KUJAWIAKU WŁOCŁAWEK - CZYTAJ WIĘCEJ
3. w dniu 03 kwietnia 2004 roku w Zielonejgórze Szczecinie, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej , działając wspólnie i w porozumieniu z Januszem O. przyjął od Dawida P. działającego wspólnie i w porozumieniu z Ryszardem F. korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 15.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 03 kwietnia 2004 roku spotkania Pogoń Szczecin – Szczakowianka Jaworzno, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Pogoń Szczecin mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Pogoni Szczecin w sezonie 2004/2005, przy czym z wręczonej kwoty korzyści majątkowej otrzymał dla siebie kwotę nie mniejszą niż 5000 zł,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W POGONI SZCZECIN - CZYTAJ WIĘCEJ
4. w maju 2004 roku w Poznaniu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami nakłaniał Ryszarda F. do wręczenia korzyści majątkowej w kwocie 100.000 złotych zawodnikom drużyny Lech Poznań, w zamian za ich nieuczciwe zachowania, sprzeczne z celem sportowym, podczas rozegranego w dniu 14 maja 2004 roku meczu Lech Poznań – Polonia Warszawa, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na nie podjęciu rywalizacji i wykorzystaniu swoich rzeczywistych umiejętności piłkarskich, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia zwycięstwa przez drużynę Polonii Warszawa
tj. o czyn z art. 18§2 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W POLONII WARSZAWA - CZYTAJ WIĘCEJ
5. w październiku 2003 roku w Poznaniu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo I ligi piłkarskiej przyjął od Mariusza J. działającego wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami korzyść majątkową w wysokości 30.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 18 października 2003 roku spotkania Górnik Polkowice – Odra Wodzisław, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Górnik Polkowice, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Górnika Polkowice w sezonie 2003/2004, przy czym zwrócił wręczającemu kwotę 20.000 złotych z uwagi na wynik remisowy w tym meczu,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
6. w okresie pomiędzy sierpniem a 17 października 2003 roku, w Warszawie i Poznaniu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej przyjął od Ryszarda M., działającego wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 5.000 złotych, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 16 sierpnia 2003 roku spotkania Legia Warszawa – Górnik Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Górnik Łęczna, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Górnika Łęczna w sezonie 2003/2004
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU ŁĘCZNA - CZYTAJ WIĘCEJ
7. w sierpniu 2003 roku w Szczecinie, Świnoujściu, Poznaniu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej przyjął od Dawida P., działającego wspólnie i w porozumieniu z Ryszardem F. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 5.000 złotych, a następnie przyjął powyższą korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 29 sierpnia 2003 roku spotkania Pogoń Szczecin – Polar Wrocław, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Pogoni Szczecin, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Pogoni Szczecin w sezonie 2003/2004
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
8. we wrześniu 2003 roku w Poznaniu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami udzielił Krzysztofowi S. – sędziemu szczebla centralnego, uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o Puchar Polski obietnicy korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 10.000 złotych, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 17 września 2003 roku spotkania Pucharu Polski Polonia Warszawa – Lech Poznań, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla drużyny Lecha Poznań mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku dla tej drużyny w tym meczu
tj. o czyn z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W LECHU POZNAŃ - CZYTAJ WIĘCEJ
9. w kwietniu 2004 roku w Nowym Dworze Mazowieckim, Poznaniu i innej miejscowości, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z Ryszardem F., Januszem W. i innymi osobami udzielił Krzysztofowi S. – sędziemu głównemu, uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo I ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 30.000 zł oraz korzyści osobistej w postaci wysokiej noty obserwatora PZPN, a następnie udzielił korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 10.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego spotkania w dniu 24 kwietnia 2004 roku pomiędzy Świtem Nowy Dwór Mazowiecki i Górnikiem Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Świtu Nowy Dwór Mazowiecki, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w sezonie 2003-2004
tj. o czyn z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
10. w maju 2004 roku w Nowym Dworze Mazowieckim i Warszawie, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo I ligi piłkarskiej, działając wspólnie i w porozumieniu z Grzegorzem G. przyjął od Janusza W. działającego wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 20.000 złotych, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 8 maja 2004 roku spotkania Świt Nowy Dwór Mazowiecki – Polonia Warszawa, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Świt Nowy Dwór Mazowiecki, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Świtu NDM w sezonie 2003/2004
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W ŚWICIE NOWY DWÓR MAZOWIECKI - CZYTAJ WIĘCEJ
11. W czerwcu 2004 roku w Nowym Dworze Mazowieckim, Warszawie, Poznaniu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z Wojciechem Sz., Ireneuszem J., Ryszardem F., Januszem W. udzielił Krzysztofowi S. – sędziemu głównemu, uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo I ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 20.000 zł, a następnie wręczył obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego, podczas rozegranego spotkania w dniu 8 czerwca 2004 roku pomiędzy Górnikiem Polkowice i Lechem Poznań, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich niekorzystnych dla Górnika Polkowice, a tym samym korzystnych dla Świtu Nowy Dwór Mazowiecki mających na celu zapewnienie utrzymania Świtu Nowy Dwór Mazowiecki w najwyższej klasie rozgrywek w sezonie 2003-2004
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
Zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Radomia
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego działacza PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
