Ponieważ kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w
polskim futbolu, a związany z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy przestępczej,
która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach 2003-2006 rozpoczynamy
cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.
Czytaj wyjaśnienia Antoniego F.
Były sędzia ze Stalowej Woli był pierwszym zatrzymanym w wielkim śledztwie dotyczącym afery korupcyjnej w polskim futbolu. Wpadł po akcji specjalnej wrocławskiej policji (CZYTAJ WIĘCEJ). W lipcu 2016 roku Antoni F. został skazany za udział w ustawianiu meczów Pogoni Szczecin (CZYTAJ WIĘCEJ). W śledztwie dotyczącym tzw. gangu Fryzjera postawionych 10 zarzutów:
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Krakowie, Katowicach, sosnowcu, i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Łukaszem B., Sławomirem B., Janem Ć., Grzegorzem G., Jerzym G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Piotrem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż. i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F. w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258§1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR {czytaj więcej)
2. w maju 2004 roku na Słowacji i Katowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Piotra D. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczeniu korzyści majątkowej w kwocie 25.000 złotych Lubomirowi U. – jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 22 maja 2004 roku meczu GKS Katowice – Amica Wronki, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Piotrowi D. informacji o tym, że Lubomir U. będzie sędzią tego meczu i przekazał kontaktowy numer telefonu tego sędziego
- skontaktował się telefonicznie z Lubomirem U. i zapowiedział gotowość działaczy GKS Katowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
Piotr D. - zeznania, które wstrząsnęły polskim futbolem - czytaj więcej
3. w czerwcu 2004 roku w Stalowej Woli, okolicach Krakowa i okolicach Łodzi, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z Piotrem D., udzielił Krzysztofowi Z. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłki nożnej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w kwocie 40.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 08 czerwca 2004 roku meczu Wisła Płock – GKS Katowice, mogąc mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, otrzymując za powyższe działania od Krzysztofa Z. kwotę 3.000 złotych oraz od Piotra D. kwotę 30.000 złotych, przy czym kwota ta stanowiła również rozliczenie za udzieloną pomoc wręczenia korzyści majątkowej sędziemu meczu GKS Katowice – Amika Wronki z dnia 22 maja 2004 roku
tj. o czyn z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
4. we wrześniu 2004 roku w Stalowej Woli i Katowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Piotra D. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Zdzisławowi B. – jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 11 września 2004 roku meczu GKS Katowice – Górnik Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Piotrowi D. informacji o tym, że Zdzisław B. będzie sędzią tego meczu i przekazał kontaktowy numer telefonu tego sędziego
- poinformował Piotra D. że przeprowadził rozmowę telefoniczną ze Zdzisławem B. i przekazał mu propozycję wręczenia korzyści majątkowej przez działacza GKS Katowice
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
5. we wrześniu 2004 roku w Stalowej Woli i Katowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Piotra D. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Mariuszowi P. – jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 25 września 2004 roku meczu Pogoń Szczecin - GKS Katowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Piotrowi D. informacji o tym, że Mariusz P. będzie sędzią tego meczu i przekazał kontaktowy numer telefonu tego sędziego
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
KORUPCJA W GKS KATOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
6. w lipcu 2004 roku w Stalowej Woli, Gliwicach i Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Piotrowi W. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 31 lipca 2004 roku meczu Piast Gliwice - Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny, w ten sposób, że:
- udzielił Andrzejowi S. informacji o tym, że Piotr W. będzie sędzią tego meczu,
- skontaktował się telefonicznie z Piotrem W. i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Piotrem W. i zgodzie Piotra W. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
Korupcja w Górniku Polkowice: wyjaśnienia Andrzeja S. - czytaj więcej
7. w sierpniu 2004 roku w Stalowej Woli i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści Henrykowi P. jako obserwatorowi PZPN - organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych i mistrzostwo II ligi piłki nożnej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 14 sierpnia 2004 roku meczu Zagłębie Sosnowiec - Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu pozytywnej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Górnika Polkowice w tym meczu
- udzielił Andrzejowi S. informacji o tym, że Henryk P. będzie obserwatorem tego meczu,
- skontaktował się telefonicznie z Henrykiem P. i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Henrykiem P. i zgodzie Henryka P. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice oraz przekazał Andrzejowi S. numer telefonu Henryka P.
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
8. w sierpniu 2004 roku w Stalowej Woli i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści majątkowej Mariuszowi G., jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 29 sierpnia 2004 roku meczu Górnik Polkowice – Jagiellonia Białystok, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny, w ten sposób, że:
- udzielił Andrzejowi S. informacji o tym, że Mariusz G. będzie sędzią tego meczu,
- skontaktował się telefonicznie z Mariuszem G. i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Mariuszem G. i zgodzie Mariusza G. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
9. we wrześniu 2004 roku w Stalowej Woli i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści majątkowej Witowi Ż., jako obserwatorowi PZPN - organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych i mistrzostwo II ligi piłki nożnej w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 18 września 2004 roku meczu Kujawiak Włocławek - Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu pozytywnej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Górnika Polkowice w tym meczu, w ten sposób, że:
- skontaktował się telefonicznie z Witem Ż., i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Witem Ż. i zgodzie Wita Ż. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice oraz przekazał Andrzejowi S. numer telefonu Wita Żelazko
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
korupcja w Górniku Polkowice - kalendarium
10. w maju 2005 roku w Stalowej Woli, Gliwicach, Niestachowie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Marianem D., usiłował udzielić obietnicy wręczenia i wręczyć korzyść majątkową sędziom głównym – jako uczestnikom i organizatorom profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, w zamian za ich nieuczciwe zachowania podczas rozgrywanych w dniu 21 maja 2005 roku meczów Cracovia Kraków – GKS Katowice i Odra Wodzisław – Polonia Warszawa, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla GKS Katowice w tych meczach i tym samym jak najwyższej pozycji w tabeli ligowej, w ten sposób, że przyjął od Piotra D. kwotę 100.000 złotych, celem dalszego przekazania kwoty 85.000 złotych sędziom głównym tych zawodów, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymania przez funkcjonariuszy policji
tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego członka zarządu PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
Czytaj wyjaśnienia Antoniego F.
Były sędzia ze Stalowej Woli był pierwszym zatrzymanym w wielkim śledztwie dotyczącym afery korupcyjnej w polskim futbolu. Wpadł po akcji specjalnej wrocławskiej policji (CZYTAJ WIĘCEJ). W lipcu 2016 roku Antoni F. został skazany za udział w ustawianiu meczów Pogoni Szczecin (CZYTAJ WIĘCEJ). W śledztwie dotyczącym tzw. gangu Fryzjera postawionych 10 zarzutów:
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Krakowie, Katowicach, sosnowcu, i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Łukaszem B., Sławomirem B., Janem Ć., Grzegorzem G., Jerzym G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Piotrem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż. i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F. w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258§1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR {czytaj więcej)
2. w maju 2004 roku na Słowacji i Katowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Piotra D. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczeniu korzyści majątkowej w kwocie 25.000 złotych Lubomirowi U. – jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 22 maja 2004 roku meczu GKS Katowice – Amica Wronki, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Piotrowi D. informacji o tym, że Lubomir U. będzie sędzią tego meczu i przekazał kontaktowy numer telefonu tego sędziego
- skontaktował się telefonicznie z Lubomirem U. i zapowiedział gotowość działaczy GKS Katowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
Piotr D. - zeznania, które wstrząsnęły polskim futbolem - czytaj więcej
3. w czerwcu 2004 roku w Stalowej Woli, okolicach Krakowa i okolicach Łodzi, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z Piotrem D., udzielił Krzysztofowi Z. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłki nożnej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w kwocie 40.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 08 czerwca 2004 roku meczu Wisła Płock – GKS Katowice, mogąc mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, otrzymując za powyższe działania od Krzysztofa Z. kwotę 3.000 złotych oraz od Piotra D. kwotę 30.000 złotych, przy czym kwota ta stanowiła również rozliczenie za udzieloną pomoc wręczenia korzyści majątkowej sędziemu meczu GKS Katowice – Amika Wronki z dnia 22 maja 2004 roku
tj. o czyn z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
4. we wrześniu 2004 roku w Stalowej Woli i Katowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Piotra D. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Zdzisławowi B. – jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 11 września 2004 roku meczu GKS Katowice – Górnik Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Piotrowi D. informacji o tym, że Zdzisław B. będzie sędzią tego meczu i przekazał kontaktowy numer telefonu tego sędziego
- poinformował Piotra D. że przeprowadził rozmowę telefoniczną ze Zdzisławem B. i przekazał mu propozycję wręczenia korzyści majątkowej przez działacza GKS Katowice
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
5. we wrześniu 2004 roku w Stalowej Woli i Katowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Piotra D. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Mariuszowi P. – jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 25 września 2004 roku meczu Pogoń Szczecin - GKS Katowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Katowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Piotrowi D. informacji o tym, że Mariusz P. będzie sędzią tego meczu i przekazał kontaktowy numer telefonu tego sędziego
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
KORUPCJA W GKS KATOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
6. w lipcu 2004 roku w Stalowej Woli, Gliwicach i Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S. udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Piotrowi W. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 31 lipca 2004 roku meczu Piast Gliwice - Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny, w ten sposób, że:
- udzielił Andrzejowi S. informacji o tym, że Piotr W. będzie sędzią tego meczu,
- skontaktował się telefonicznie z Piotrem W. i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Piotrem W. i zgodzie Piotra W. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
Korupcja w Górniku Polkowice: wyjaśnienia Andrzeja S. - czytaj więcej
7. w sierpniu 2004 roku w Stalowej Woli i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści Henrykowi P. jako obserwatorowi PZPN - organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych i mistrzostwo II ligi piłki nożnej, w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 14 sierpnia 2004 roku meczu Zagłębie Sosnowiec - Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu pozytywnej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Górnika Polkowice w tym meczu
- udzielił Andrzejowi S. informacji o tym, że Henryk P. będzie obserwatorem tego meczu,
- skontaktował się telefonicznie z Henrykiem P. i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Henrykiem P. i zgodzie Henryka P. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice oraz przekazał Andrzejowi S. numer telefonu Henryka P.
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
8. w sierpniu 2004 roku w Stalowej Woli i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści majątkowej Mariuszowi G., jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 29 sierpnia 2004 roku meczu Górnik Polkowice – Jagiellonia Białystok, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny, w ten sposób, że:
- udzielił Andrzejowi S. informacji o tym, że Mariusz G. będzie sędzią tego meczu,
- skontaktował się telefonicznie z Mariuszem G. i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Mariuszem G. i zgodzie Mariusza G. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
9. we wrześniu 2004 roku w Stalowej Woli i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Andrzeja S., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści majątkowej Witowi Ż., jako obserwatorowi PZPN - organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych i mistrzostwo II ligi piłki nożnej w zamian za jego nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 18 września 2004 roku meczu Kujawiak Włocławek - Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu pozytywnej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Górnika Polkowice w tym meczu, w ten sposób, że:
- skontaktował się telefonicznie z Witem Ż., i zapowiedział gotowość działaczy Górnika Polkowice udzielenia mu korzyści majątkowej
- poinformował Andrzeja S. o przeprowadzonej rozmowie z Witem Ż. i zgodzie Wita Ż. na skontaktowanie się z nim działaczy Górnika Polkowice oraz przekazał Andrzejowi S. numer telefonu Wita Żelazko
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b § 2 kk w zw. z art. 65§1 kk
korupcja w Górniku Polkowice - kalendarium
10. w maju 2005 roku w Stalowej Woli, Gliwicach, Niestachowie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Marianem D., usiłował udzielić obietnicy wręczenia i wręczyć korzyść majątkową sędziom głównym – jako uczestnikom i organizatorom profesjonalnych zawodów o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, w zamian za ich nieuczciwe zachowania podczas rozgrywanych w dniu 21 maja 2005 roku meczów Cracovia Kraków – GKS Katowice i Odra Wodzisław – Polonia Warszawa, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla GKS Katowice w tych meczach i tym samym jak najwyższej pozycji w tabeli ligowej, w ten sposób, że przyjął od Piotra D. kwotę 100.000 złotych, celem dalszego przekazania kwoty 85.000 złotych sędziom głównym tych zawodów, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymania przez funkcjonariuszy policji
tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego członka zarządu PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
