sobota, 20 października 2018

Proces tzw. gangu Fryzjera. Zarzuty byłego sędziego Macieja H.

Ponieważ kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w polskim futbolu, a związany  z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy przestępczej, która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach 2003-2006 rozpoczynamy cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.


Maciej H. - były sędzia z Poznania, usłyszał wyrok dotyczący korupcji w Piaście Gliwice (CZYTAJ WIĘCEJ), jest sądzony w sprawie wydarzeń opisanych w ostatnim akcie oskarżeni (CZYTAJ WIĘCEJ) W tej sprawie ma postawionych 6 zarzutów:  

1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Poznaniu, Polkowicach, Gdyni, Gliwicach i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Janem Ć., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Piotrem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż., i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć  wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR (czytaj więcej)     

2. w sierpniu 2004 roku w Poznaniu i okolicach Sosnowca, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodów,  jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej,  przyjął od Andrzeja S. działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice: Marcinem J., Pawłem A., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Bartłomiejem M., Tomaszem R., Adamem Ł., Pawłem P., Krystianem L., Rafałem K., Krystianem K. Krzysztofem Ł., Przemysławem K., obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął obiecaną  korzyść majątkową w kwocie 10.000 złotych, z których  zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami kwotę 7.000 złotych przekazał obserwatorowi Henrykowi P. pozostawiając sobie kwotę 3.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowanie,  podczas rozegranego spotkania w dniu 14 sierpnia 2004 roku pomiędzy Zagłębiem Sosnowiec i Górnikiem Polkowice mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2004/2005
tj. o czyn z art. 296 b § 1 kk w zw. z art. 65§1 kk

3. we wrześniu 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodów,  jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej,  przyjął od Andrzeja S., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice: Marcinem J., Pawłem A., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Bartłomiejem M., Tomaszem R., Adamem Ł., Pawłem P., Krystianem L., Rafałem K., Krystianem K., Krzysztofem Ł., Przemysławem K., obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 4.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowania,  podczas rozegranego w dniu 10 września 2004 roku meczu Górnik Polkowice - Widzew Łódź, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż spotkanie zakończyło się niekorzystnym wynikiem sportowym dla Górnika Polkowice
tj. o czyn z art. 296 b § 1 kk w zw. z art. 65§1 kk

KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ

4. w październiku 2004 roku w Gdyni i Poznaniu, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodów,  jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej,  przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Wiesława K., Jacka M., Grzegorza G., Ryszarda F., Anny Cz., Wojciech W., obietnicę korzyści majątkowej a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie 10.000 złotych, z których  zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami kwotę 5.000 złotych przekazał obserwatorowi Jerzemu G., pozostawiając sobie kwotę 5.000 złotych,, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 30 października 2004 roku meczu Arka Gdynia - Radomiakiem Radom, mogące mieć wpływ na wynik  tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004-2005
tj. o czyn z art. 296 b § 1 kk w zw. z art. 65§1 kk

KORUPCJA W ARCE GDYNIA - CZYTAJ WIĘCEJ 

5. w październiku 2004 roku w Nowym Dworze Mazowieckim i Poznaniu, jako sędzia główny zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodów,  jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej,  przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Stanisława P. i Jacka P. obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie 5.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  podczas rozegranego w dniu 2 października 2004 roku meczu Świt Nowy Dwór Mazowiecki - Podbeskidzie Bielsko Biała, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Podbeskidzia Bielsko Biała, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu
tj. o czyn z art. 296 b § 1 kk w zw. z art. 65§1 kk

KORUPCJA W PODBESKIDZIU BIELSKO BIAŁA - CZYTAJ WIĘCEJ

6. w kwietniu 2005 roku w Poznaniu i Gliwicach działając w zorganizowanej grupie przestępczej i czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodów,  jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej,  przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Wojciecha K. i  Ryszarda F. obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 5.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowania,  podczas rozegranego w dniu 9 kwietnia 2005 roku meczu Kujawiak Włocławek - Piast Gliwice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Kujawiaka Włocławek, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004-2005,
tj. o czyn z art. 296 b § 1 kk w zw. z art. 65§1 kk

KORUPCJA W KUJAWIAKU WŁOCŁAWEK - CZYTAJ WIĘCEJ 

Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej 
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic 
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy 
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań 
zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły 
Zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy  
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Radomia
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska  
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki  
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania 
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy  
Zarzuty dla Henryka K. - byłego członka zarządu PZPN   
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania   
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy  
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań 
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy  
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania   
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina   
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy 
Zarzuty dla  Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa  
Zarzuty dla  Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry  
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa 
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia  
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki 

Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.  
Lista skazanych za korupcję  
Lista ustawionych meczów  
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu 

Zobacz nasz profil na Facebooku 
Zobacz nasz profil na Twitterze    

Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które  pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!