Ponieważ kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w
polskim futbolu, a związany z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy przestępczej,
która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach 2003-2006 rozpoczynamy
cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.
Jan Ć. - były obserwator PZPN z Katowic usłyszał w tym procesie sześć zarzutów:
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Szczecinie, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Białymstoku i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż. i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR {czytaj więcej)
2. w dniu 27 września 2003 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działacza klubu Górnik Polkowice Mariusza J., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., Mirosławem D., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice – Marcinem J., Jackiem K., Jackiem B., Ireneuszem A., Bartłomiejem M., Tomaszem M., Tomaszem U., Marcinem N., Bartłomiejem J., Waldemarem Ż., Maciejem S., Sebastianem G., Marcinem Sz., Robertem M., Arkadiuszem M. Marcinem W., Tomaszem R., Arkadiuszem Ż., Grzegorzem P. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 10.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 27 września 2003 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Widzewem Łódź, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody nie zakończyły się zwycięstwem Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
3. w dniu 3 kwietnia 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F. i Mariusza J. współdziałającego z Arturem S., Mirosławem D., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice – Marcinem J., Jackiem K., Jackiem B., Ireneuszem A., Bartłomiejem M., Tomaszem M., Tomaszem U., Marcinem N., Bartłomiejem J., Waldemarem Ż., Sebastianem G., Marcinem Sz., Robertem M., Marcinem W., Grzegorzem P., Jarosławem K., Łukaszem N., Danielem D., Grzegorzem P., obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 8.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 3 kwietnia 2004 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Wisłą Płock, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody zakończyły się niekorzystnym wynikiem sportowym dla Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
4. w kwietniu 2004 roku w Nowym Dworze Mazowieckim i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F., Janusza W., Janusza S. i innych osób reprezentujących klub Świt Nowy Dwór Mazowiecki obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 5000 zł, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 24 kwietnia 2004 roku spotkania Świt NDM – Górnik Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Świt NDM, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Świtu NDM w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W ŚWICIE NOWY DWÓR MAZOWIECKI - CZYTAJ WIĘCEJ
5. we wrześniu 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działacza klubu Górnik Polkowice Andrzeja S., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice: Marcinem J., Pawłem A., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Bartłomiejem M., Tomaszem R., Adamem Ł., Pawłem P., Krystianem L., Rafałem K., Krystianem K., Krzysztofem Ł., Przemysławem K. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 4.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 10 września 2004 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Widzewem Łódź, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody nie zakończyły się zwycięstwem Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
6. w dniu 26 września 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działacza klubu Górnik Polkowice Andrzeja S., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice: Marcinem J., Pawłem A., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Bartłomiejem M., Tomaszem R., Adamem Ł., Pawłem P., Krystianem L., Rafałem K., Krystianem K., Krzysztofem Ł., Przemysławem K. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 4.000 zł, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 26 września 2004 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Świtem Nowy Dwór Mazowiecki, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, a następnie udzielił osobiście i za pośrednictwem Andrzeja S. obietnicy korzyści osobistej w postaci wysokiej noty sędziowskiej sędziemu głównemu tego meczu Zbigniewowi R. oraz sędziom asystentom, w zamian za ich nieuczciwe zachowanie, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku dla tego klubu,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzut dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - b. obserwatora PZPN i sędziego z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza C. - byłego sędziego z Opola
zarzuty dla Piotr R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego członka zarządu PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
Jan Ć. - były obserwator PZPN z Katowic usłyszał w tym procesie sześć zarzutów:
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Szczecinie, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Białymstoku i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż. i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR {czytaj więcej)
2. w dniu 27 września 2003 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działacza klubu Górnik Polkowice Mariusza J., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., Mirosławem D., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice – Marcinem J., Jackiem K., Jackiem B., Ireneuszem A., Bartłomiejem M., Tomaszem M., Tomaszem U., Marcinem N., Bartłomiejem J., Waldemarem Ż., Maciejem S., Sebastianem G., Marcinem Sz., Robertem M., Arkadiuszem M. Marcinem W., Tomaszem R., Arkadiuszem Ż., Grzegorzem P. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 10.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 27 września 2003 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Widzewem Łódź, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody nie zakończyły się zwycięstwem Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
3. w dniu 3 kwietnia 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F. i Mariusza J. współdziałającego z Arturem S., Mirosławem D., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice – Marcinem J., Jackiem K., Jackiem B., Ireneuszem A., Bartłomiejem M., Tomaszem M., Tomaszem U., Marcinem N., Bartłomiejem J., Waldemarem Ż., Sebastianem G., Marcinem Sz., Robertem M., Marcinem W., Grzegorzem P., Jarosławem K., Łukaszem N., Danielem D., Grzegorzem P., obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 8.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 3 kwietnia 2004 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Wisłą Płock, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody zakończyły się niekorzystnym wynikiem sportowym dla Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
4. w kwietniu 2004 roku w Nowym Dworze Mazowieckim i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F., Janusza W., Janusza S. i innych osób reprezentujących klub Świt Nowy Dwór Mazowiecki obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 5000 zł, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 24 kwietnia 2004 roku spotkania Świt NDM – Górnik Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na zapewnieniu wysokiej oceny pracy sędziów tego spotkania, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania i na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziego tego spotkania korzystnych decyzji dla klubu Świt NDM, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz korzystnego wyniku sportowego Świtu NDM w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W ŚWICIE NOWY DWÓR MAZOWIECKI - CZYTAJ WIĘCEJ
5. we wrześniu 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działacza klubu Górnik Polkowice Andrzeja S., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice: Marcinem J., Pawłem A., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Bartłomiejem M., Tomaszem R., Adamem Ł., Pawłem P., Krystianem L., Rafałem K., Krystianem K., Krzysztofem Ł., Przemysławem K. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 4.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 10 września 2004 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Widzewem Łódź, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody nie zakończyły się zwycięstwem Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
6. w dniu 26 września 2004 roku w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działacza klubu Górnik Polkowice Andrzeja S., działającego wspólnie i w porozumieniu z Arturem S., piłkarzami klubu sportowego Górnik Polkowice: Marcinem J., Pawłem A., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Bartłomiejem M., Tomaszem R., Adamem Ł., Pawłem P., Krystianem L., Rafałem K., Krystianem K., Krzysztofem Ł., Przemysławem K. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 4.000 zł, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 26 września 2004 roku spotkania pomiędzy Górnikiem Polkowice i Świtem Nowy Dwór Mazowiecki, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej noty sędziowskiej niezależnej od faktycznego poziomu sędziowania, co miało na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, a następnie udzielił osobiście i za pośrednictwem Andrzeja S. obietnicy korzyści osobistej w postaci wysokiej noty sędziowskiej sędziemu głównemu tego meczu Zbigniewowi R. oraz sędziom asystentom, w zamian za ich nieuczciwe zachowanie, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku dla tego klubu,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 i 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzut dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - b. obserwatora PZPN i sędziego z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza C. - byłego sędziego z Opola
zarzuty dla Piotr R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego członka zarządu PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
