Ponieważ
kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w
polskim futbolu, a związany z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy
przestępczej,
która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach
2003-2006 kontynuujemy cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie
postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.
Artur Sz. to były sędzia z Krakowa. Był oskarżony o udział w ustawianiu meczów dwa razy. Oba procesy trwają (CZYTAJ WIĘCEJ), w sprawie tak zwanego gangu Fryzjera ma postawionych dziewięć zarzutów dotyczących meczów Pogoni Szczecin, Piasta Gliwice, Jagielloni Białystok, Ceramiki Opoczno, Radomiaka Radom i Górnika Polkowice:
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Szczecinie, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Białymstoku, i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Janem Ć., Kazimierzem F., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż. i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk
2. we wrześniu 2003 roku w Krakowie, Białymstoku i okolicach tego miasta, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny - uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od Ryszarda F. i Dawida P. - działających wspólnie i w porozumieniu obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie 40.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 27 września 2003 roku meczu Jagiellonia Białystok - Pogoń Szczecin, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Pogoni Szczecin, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłki nożnej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
3. w październiku 2003 roku w Opocznie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od Mariusza Ł., działającego wspólnie i w porozumieniu z Mirosławem S. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie 10.000 złotych, a następnie przyjął powyższą korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 18 października 2003 roku meczu Ceramika Opoczno – Ruch Chorzów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Ceramiki Opoczno, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłki nożnej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
4. w listopadzie 2003 roku w Krakowie i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od Mariana D. działającego wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami obietnicę korzyści majątkowej w kwocie 5.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 08 listopada 2003 roku meczu Tłoki Gorzyce – Piast Gliwice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Piasta Gliwice, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2003/2004, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał z uwagi przegraną Piasta Gliwice w tym meczu
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
5. we wrześniu 2004 roku w Krakowie i innej miejscowości na terenie kraju, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od działających w ramach zorganizowanej grupy przestępczej Jacka M., Mariana D., Ryszarda F., Wojciecha W. obietnicę korzyści majątkowej, a następnie w kwietniu 2005 roku na Górnym Śląsku przyjął korzyść majątkową w kwocie 10.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 28 września 2004 roku meczu MKS Mława – Arka Gdynia, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
6. w październiku 2004 roku w Krakowie i Warszawie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ireneusza G., Wojciecha Sz. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 12.000 złotych, a następnie przyjął powyższą korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 24 października 2004 roku meczu Zagłębie Sosnowiec – Widzew Łódź, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Widzewa Łódź, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
7. w październiku 2004 roku w Krakowie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Ireneusza G., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Robertowi K., jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 30 października 2004 roku meczu Jagiellonia Białystok – ŁKS Łódź, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Jagiellonii Białystok, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- udzielił Ireneuszowi G. informacji o tym, że Robert K. będzie sędzią tego spotkania i przekazał mu numer telefonu tego sędziego
- skontaktował się telefonicznie z Robertem K. i poinformował go o gotowości przedstawiciela Jagiellonii Białystok udzielenia mu obietnicy korzyści majątkowej
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
8. w kwietniu 2005 roku w Radomiu, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od Jerzego F., działającego wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie 8.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 27 kwietnia 2005 roku meczu Radomiak Radom – Jagiellonia Białystok, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Radomiaka Radom, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
9. w maju 2005 roku w Krakowie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, jako sędzia główny – uczestnik i organizator profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej, przyjął od Mariusza J., działającego wspólnie i w porozumieniu z Michałem L., Marcinem J., Ireneuszem A., Krzysztofem S., Wojciechem G., Tomaszem M., Sebastianem Sz., Markiem G., Pawłem A., Tomaszem R., Adamem Ł., Krystianem L., Krystianem K., Krzysztofem Ł., Przemysławem K. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie 15.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 07 maja 2005 roku meczu Świt Nowy Dwór Mazowiecki – Górnik Polkowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści nie otrzymał gdyż mecz zakończył się porażką Górnika Polkowice
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65§1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
Zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Radomia
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego działacza PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - b. sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - b. sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
