Ponieważ
kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w
polskim futbolu, a związany z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy
przestępczej,
która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach
2003-2006 kontynuujemy cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie
postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.
Henryk K. to jeden z najbardziej znanych oskarżonych o korupcję w polskim futbolu. Był szefem Pomorskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej i członkiem zarządu PZPN. Henryk K. został zatrzymany 18 grudnia 2008, w tym śledztwie ma postawionych 7 zarzutów:
WYJAŚNIENIA HENRYKA K. - BYŁEGO CZŁONKA ZARZĄDU PZPN
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Szczecinie, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Białymstoku, i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Janem Ć., Kazimierzem F., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż., i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR (czytaj więcej)
2. w sierpniu 2003 roku w Gdańsku, Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F. i Mariusza J. - reprezentującymi klub Górnik Polkowice obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 10.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 23 sierpnia 2003 roku spotkania Górnik Polkowice – Amica Wronki, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Górnika Polkowice w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
3. w dniu 7 listopada 2003 roku w Lublinie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając w zamiarze, aby Jacek M. – prezes Arki Gdynia SSA dopuścił się czynu zabronionego polegającego na wręczeniu korzyści majątkowej oraz aby Mariusz R. i Józef D. dopuścili się, czynu zabronionego polegającego na przyjęciu korzyści majątkowej, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 8 listopada 2003 roku spotkania pomiędzy Stasiak (Ceramica) Opoczno – Arka Gdynia, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, i wystawieniu przez obserwatora oceny pracy sędziów niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie, w ten sposób, że skontaktował Jacka M. z sędzią Mariuszem R. i obserwatorem Józefem D., przekazał Jackowi M. numer telefonu do sędziego i obserwatora oraz uprzedził sędziego i obserwatora, że skontaktuje się z nimi Jacek M. w celu złożenia obietnicy korzyści majątkowej, a Jacka M., że sędzia i obserwator są przygotowani tę obietnicę korzyści majątkowej przyjąć, gwarantując w ten sposób swoją osobą realizację przestępczego celu, w wyniku czego Jacek M. wręczył Mariuszowi R. korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 2000 zł i Józefowi D. w kwocie nie mniejszej niż 2000 zł,
tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296b§ 1 i 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
4. w kwietniu 2004 roku w Gdańsku i innym nieustalonym miejscu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami udzielił uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych – Adamowi K. –sędziemu głównemu meczu o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w nieokreślonej kwocie, w zamian za jego nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 3 kwietnia 2004 roku spotkania Piast Gliwice – Arka Gdynia, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296 b § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,
5. w dniu 9 kwietnia 2004 roku w Gdańsku, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając w zamiarze, aby Jacek M. – prezes Arki Gdynia SSA dopuścił się czynu zabronionego polegającego na wręczeniu korzyści majątkowej oraz aby Józef D. dopuścił się, czynu zabronionego polegającego na przyjęciu korzyści majątkowej, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 10 kwietnia 2004 roku spotkania pomiędzy Arką Gdynia i Cracovią Kraków, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, i wystawieniu przez obserwatora oceny pracy sędziów niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie, w ten sposób, że uzyskał niejawną informację o obsadzie meczu, przekazał ją działaczom Arki Gdynia, skontaktował się z obserwatorem meczu Józefem D. informując go o gotowości działaczy Arki Gdynia do wręczenia mu korzyści majątkowej, i po uzyskaniu potwierdzenia gotowości przyjęcia korzyści majątkowej przez Józefa D. przekazał tę informację działaczom Arki Gdynia gwarantując w ten sposób swoją osobą realizację przestępczego celu wręczenia i przyjęcia korzyści majątkowej, w wyniku Wiesław K. wręczył Józefowi D. korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 3000 zł,
tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296b§ 1 i 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
6. w maju 2004 roku w Gdańsku i innym nieustalonym miejscu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami udzielił uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych – Piotrowi K. –sędziemu głównemu meczu o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści osobistej w postaci wysokiej noty wystawionej przez obserwatora PZPN, w zamian za jego nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 3 maja 2004 roku spotkania Arka Gdynia – Pogoń Szczecin, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296 b § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,
KORUPCJA W ARCE GDYNIA - CZYTAJ WIĘCEJ
7. w lipcu 2004 roku w Gdańsku, Włocławku, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F., i Wojciecha K. za pośrednictwem Marcina N. korzyść majątkową w kwocie 5.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 31 lipca 2004 roku spotkania Kujawiak Włocławek – Świt Nowy Dwór Mazowiecki, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Kujawiaka Włocławek i wystawieniu wysokiej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Kujawiaka Włocławek w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłkarskiej w sezonie 2004/2005,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W KUJAWIAKU WŁOCŁAWEK - CZYTAJ WIĘCEJ
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
Zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Radomia
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
Henryk K. to jeden z najbardziej znanych oskarżonych o korupcję w polskim futbolu. Był szefem Pomorskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej i członkiem zarządu PZPN. Henryk K. został zatrzymany 18 grudnia 2008, w tym śledztwie ma postawionych 7 zarzutów:
WYJAŚNIENIA HENRYKA K. - BYŁEGO CZŁONKA ZARZĄDU PZPN
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Szczecinie, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Białymstoku, i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Janem Ć., Kazimierzem F., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż., i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258 § 1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR (czytaj więcej)
2. w sierpniu 2003 roku w Gdańsku, Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F. i Mariusza J. - reprezentującymi klub Górnik Polkowice obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 10.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 23 sierpnia 2003 roku spotkania Górnik Polkowice – Amica Wronki, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice i wystawieniu wysokiej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Górnika Polkowice w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
3. w dniu 7 listopada 2003 roku w Lublinie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając w zamiarze, aby Jacek M. – prezes Arki Gdynia SSA dopuścił się czynu zabronionego polegającego na wręczeniu korzyści majątkowej oraz aby Mariusz R. i Józef D. dopuścili się, czynu zabronionego polegającego na przyjęciu korzyści majątkowej, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 8 listopada 2003 roku spotkania pomiędzy Stasiak (Ceramica) Opoczno – Arka Gdynia, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, i wystawieniu przez obserwatora oceny pracy sędziów niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie, w ten sposób, że skontaktował Jacka M. z sędzią Mariuszem R. i obserwatorem Józefem D., przekazał Jackowi M. numer telefonu do sędziego i obserwatora oraz uprzedził sędziego i obserwatora, że skontaktuje się z nimi Jacek M. w celu złożenia obietnicy korzyści majątkowej, a Jacka M., że sędzia i obserwator są przygotowani tę obietnicę korzyści majątkowej przyjąć, gwarantując w ten sposób swoją osobą realizację przestępczego celu, w wyniku czego Jacek M. wręczył Mariuszowi R. korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 2000 zł i Józefowi D. w kwocie nie mniejszej niż 2000 zł,
tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296b§ 1 i 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
4. w kwietniu 2004 roku w Gdańsku i innym nieustalonym miejscu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami udzielił uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych – Adamowi K. –sędziemu głównemu meczu o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w nieokreślonej kwocie, w zamian za jego nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 3 kwietnia 2004 roku spotkania Piast Gliwice – Arka Gdynia, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296 b § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,
5. w dniu 9 kwietnia 2004 roku w Gdańsku, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, działając w zamiarze, aby Jacek M. – prezes Arki Gdynia SSA dopuścił się czynu zabronionego polegającego na wręczeniu korzyści majątkowej oraz aby Józef D. dopuścił się, czynu zabronionego polegającego na przyjęciu korzyści majątkowej, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 10 kwietnia 2004 roku spotkania pomiędzy Arką Gdynia i Cracovią Kraków, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, i wystawieniu przez obserwatora oceny pracy sędziów niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie, w ten sposób, że uzyskał niejawną informację o obsadzie meczu, przekazał ją działaczom Arki Gdynia, skontaktował się z obserwatorem meczu Józefem D. informując go o gotowości działaczy Arki Gdynia do wręczenia mu korzyści majątkowej, i po uzyskaniu potwierdzenia gotowości przyjęcia korzyści majątkowej przez Józefa D. przekazał tę informację działaczom Arki Gdynia gwarantując w ten sposób swoją osobą realizację przestępczego celu wręczenia i przyjęcia korzyści majątkowej, w wyniku Wiesław K. wręczył Józefowi D. korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 3000 zł,
tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 296b§ 1 i 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
6. w maju 2004 roku w Gdańsku i innym nieustalonym miejscu, biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami udzielił uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych – Piotrowi K. –sędziemu głównemu meczu o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści osobistej w postaci wysokiej noty wystawionej przez obserwatora PZPN, w zamian za jego nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 3 maja 2004 roku spotkania Arka Gdynia – Pogoń Szczecin, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Arki Gdynia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu, oraz zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo II ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296 b § 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,
KORUPCJA W ARCE GDYNIA - CZYTAJ WIĘCEJ
7. w lipcu 2004 roku w Gdańsku, Włocławku, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, organizując profesjonalne zawody sportowe, jako obserwator Polskiego Związku Piłki Nożnej, przyjął od działających wspólnie i w porozumieniu Ryszarda F., i Wojciecha K. za pośrednictwem Marcina N. korzyść majątkową w kwocie 5.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowanie podczas rozegranego w dniu 31 lipca 2004 roku spotkania Kujawiak Włocławek – Świt Nowy Dwór Mazowiecki, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Kujawiaka Włocławek i wystawieniu wysokiej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla Kujawiaka Włocławek w tym meczu, oraz zapewnienia osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłkarskiej w sezonie 2004/2005,
tj. o czyn z art. 296b§ 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W KUJAWIAKU WŁOCŁAWEK - CZYTAJ WIĘCEJ
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
Zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Radomia
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Piotra S. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
