Ponieważ
kończy się najważniejszy proces dotyczący korupcji w
polskim futbolu, a związany z funkcjonowaniem zorganizowanej grupy
przestępczej,
która miała działać w strukturach krajowej piłki nożnej w latach
2003-2006 kontynuujemy cykl publikacji dotyczących zarzutów jakie
postawiono oskarżonym. Akt oskarżenia trafił do sądu w 2010 roku, proces rozpoczął się dopiero po dwóch latach.
Piotr S. to były sędzia z Warszawy. Został już skazany za udział w ustawianiu meczów Arki Gdynia (CZYTAJ WIĘCEJ). W tym procesie ma postawionych osiem zarzutów:
1. w okresie od lipca 2003 roku do 25 czerwca 2006 roku, w Szczecinie, Łęcznej, Warszawie, Wronkach, Polkowicach, Białymstoku, i innych miejscowościach na terenie kraju, wraz z Marianem D., Piotrem A., Sławomirem B., Łukaszem B., Janem Ć., Antonim F., Grzegorzem G., Jerzym G., Jerzym G., Mariuszem G., Jackiem G., Grzegorzem G., Maciejem H., Edwardem H., Mirosławem J., Adamem K., Mirosławem K., Wiesławem K., Grzegorzem K., Henrykiem K., Adamem K., Piotrem K., Markiem K., Andrzejem K., Zbigniewem M., Dariuszem M., Marcinem N., Januszem O., Tomaszem P., Krzysztofem P., Marcinem P., Mariuszem R., Zbigniewem R., Robertem S., Pawłem S., Krzysztofem S., Andrzejem Sz., Arturem Sz., Piotrem Ś., Wincentym T., Piotrem W., Krzysztofem W., Krzysztofem Z., Witem Ż., Jarosławem Ż., i innymi osobami brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej założonej i kierowanej przez Ryszarda F., w skład której wchodzili sędziowie i obserwatorzy PZPN, mającej na celu popełnianie przestępstw, polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych i osobistych, w zamian za nieuczciwe zachowania mające i mogące mieć wpływ na wynik profesjonalnych zawodów sportowych – rozgrywek piłkarskich szczebla centralnego,
tj. o czyn z art. 258§1 kk
MOWY KOŃCOWE PROKURATORÓW - JAKICH ŻĄDAJĄ KAR (czytaj więcej)
2. w sierpniu 2003 roku w Szczecinie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Ryszarda F. i Wojciecha K., udzielił im pomocy w udzieleniu obietnicy korzyści majątkowej Maciejowi W. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 16 sierpnia 2003 roku meczu Unia Janikowo - Kujawiak Włocławek, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Kujawiaka Włocławek, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- skontaktował się telefonicznie z Maciejem W. i poinformował go o zamiarze skontaktowania się z nim Ryszarda F., w celu złożenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- skontaktował się telefonicznie z Ryszardem F. i poinformował go o przeprowadzonej rozmowie z Maciejem W. i jego zgodzie na kontakt telefoniczny z Ryszardem F. w celu złożenia temu sędziemu obietnicy korzyści majątkowej oraz przekazał mu numer telefonu Macieja W.
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
KORUPCJA W KUJAWIAKU WŁOCŁAWEK - CZYTAJ WIĘCEJ
3. w sierpniu 2003 roku w Warszawie, Szczecinie, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, uczestnicząc i organizując, jako sędzia główny, profesjonalne zawody sportowe o mistrzostwo I ligi piłki nożnej, przyjął od Ryszarda M. działającego wspólnie i w porozumieniu z działaczami klubu Górnik Łęczna i współdziałającego z Grzegorzem G. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie 10.000 zł za pomoc w zwycięstwie i 5000 zł za pomoc w uzyskaniu remisu, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 5.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 16 sierpnia 2003 roku meczu Legia Warszawa – Górnik Łęczna, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Łęczna, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłki nożnej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
4. w październiku 2003 roku w Warszawie, Szczecinie, Łęcznej, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu uczestnicząc i organizując, jako sędzia główny, profesjonalne zawody sportowe o mistrzostwo I ligi piłki nożnej, przyjął od Ryszarda M., działającego wspólnie i w porozumieniu z działaczami klubu Górnik Łęczna obietnicę korzyści majątkowej, a następnie przyjął korzyść majątkową w kwocie nie mniejszej niż 10.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 4 października 2003 roku meczu Górnik Łęczna – Polonia Warszawa, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Łęczna, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłki nożnej w sezonie 2003/2004,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W GÓRNIKU ŁĘCZNA - CZYTAJ WIĘCEJ
5. w marcu 2004 roku w Szczecinie działając w zorganizowanej grupie przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z zamiarem dokonania czynu zabronionego przez Ryszarda F., udzielił mu pomocy w udzieleniu obietnicy i wręczeniu korzyści majątkowej Maciejowi W. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej, w zamian za nieuczciwe zachowania tego sędziego podczas rozegranego w dniu 27 marca 2004 roku meczu Obra Kościan – Chemik/Zawisza Bydgoszcz, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Obry Kościan, mających na celu zapewnienie korzystnego wyniku sportowego dla tej drużyny w tym meczu, w ten sposób, że:
- skontaktował się telefonicznie z Maciejem W. i poinformował go o zamiarze skontaktowania się z nim Ryszarda F., w celu złożenia mu obietnicy korzyści majątkowej
- skontaktował się telefonicznie z Ryszardem F. i poinformował go o przeprowadzonej rozmowie z Maciejem W. i jego zgodzie na kontakt telefoniczny z Ryszardem F., w celu złożenia temu sędziemu obietnicy korzyści majątkowej oraz przekazał mu numer telefonu Macieja W.
tj. o czyn z art. 18§3 kk w zw. z art. 296b§2 kk w zw. z art. 65§1 kk
KORUPCJA W OBRZE KOŚCIAN - CZYTAJ WIĘCEJ
6. w kwietniu 2004 roku w Szczecinie, Wronkach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, uczestnicząc i organizując profesjonalne zawody sportowe o mistrzostwo I ligi piłki nożnej, jako sędzia główny, działając wspólnie i w porozumieniu z obserwatorem tego meczu Edwardem H. przyjął od Janusza S., Ryszarda F., Janusza W. działających wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami reprezentującymi Świt Nowy Dwór Mazowiecki obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 20.000 złotych, a następnie przyjął obiecaną korzyść majątkową, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 17 kwietnia 2004 roku meczu Amica Wronki - Świt Nowy Dwór Mazowiecki, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Świtu Nowy Dwór Mazowiecki, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego tego klubu w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłkarskiej w sezonie 2003/2004
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
KORUPCJA W ŚWICIE NOWY DWÓR MAZOWIECKI - CZYTAJ WIĘCEJ
7. w maju 2004 r. w Polkowicach, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, uczestnicząc i organizując, jako sędzia główny, profesjonalne zawody sportowe o mistrzostwo I ligi piłki nożnej przyjął od Mariusza J., działającego wspólnie i w porozumieniu z Ryszardem F., oraz Arturem S., Marcinem J., Jackiem K., Jackiem B., Ireneuszem A., Bartłomiejem M., Tomaszem M., Tomaszem U., Marcinem N., Bartłomiejem J., Waldemarem Ż., Sebastianem G., Marcinem Sz., Robertem M., Marcinem W., Grzegorzem P., Jarosławem K., Łukaszem N., Danielem D., Grzegorzem P., Andrzejem S. obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 15.000 zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego w dniu 3 maja 2004 roku meczu Górnik Polkowice - GKS Katowice, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Polkowice, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż spotkanie nie zakończyło się zwycięstwem Górnika Polkowice,
tj. o czyn z art. 296 b § 1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk,
KORUPCJA W GÓRNIKU POLKOWICE - CZYTAJ WIĘCEJ
8. w maju 2004 roku w Łęcznej, działając w zorganizowanej grupie przestępczej, czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, uczestnicząc i organizując, jako sędzia główny, profesjonalne zawody sportowe o mistrzostwo I ligi piłki nożnej, przyjął od Ryszarda M., działającego wspólnie i w porozumieniu z działaczami klubu Górnik Łęczna obietnicę korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 15.000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania podczas rozegranego w dniu 21 maja 2004 roku meczu Górnik Łęczna – Wisła Kraków, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Górnika Łęczna , mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w rozgrywkach o mistrzostwo I ligi piłki nożnej w sezonie 2003/2004, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie otrzymał, gdyż zawody zakończyły się niekorzystnym wynikiem dla Górnika Łęczna,
tj. o czyn z art. 296b§1 kk w zw. z art. 65 § 1 kk
Inni oskarżeni:
Zarzuty dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer - czytaj więcej
zarzuty dla Łukasza B. - byłego sędziego z Krakowa
zarzuty dla Jana Ć. - byłego obserwatora PZPN z Katowic
zarzuty dla Roberta D. - byłego masażysty Lecha Poznań
zarzuty dla Zygmunta Z. - byłego obserwatora PZPN z Przemyśla
zarzuty dla Tomasza P. - byłego sędziego z Częstochowy
zarzuty dla Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań
zarzuty dla Antoniego F. - byłego sędziego ze Stalowej Woli
zarzuty dla Marka R. - byłego sędziego z Piły
Zarzuty dla Jacka G. - byłego sędziego międzynarodowego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Grzegorza G. - byłego sędziego międzynarodowego z Radomia
Zarzuty dla Macieja H. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Edwarda H. - byłego obserwatora PZPN ze Słupska
Zarzuty dla Radosława J. - byłego piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Zarzuty dla Grzegorza K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Wita Ż. - byłego obserwatora PZPN z Warszawy
Zarzuty dla Henryka K. - byłego działacza PZPN
Zarzuty dla Jerzego G. - byłego obserwatora PZPN ze Szczecina
Zarzuty dla Adama K. - byłego sędziego z Poznania
Zarzuty dla Marcina W. - byłego sędziego z Warszawy
Zarzuty dla Andrzeja K. - byłego sędziego z Częstochowy
Zarzuty dla Krzysztofa P. - byłego obserwatora PZPN z Poznania
Zarzuty dla Marcina P. - byłego sędziego ze Szczecina
Zarzuty dla Krzysztofa S. - byłego sędziego z Tarnowa
Zarzuty dla Andrzeja Sz. - byłego sędziego z Jeleniej Góry
Zarzuty dla Artura Sz. - byłego sędziego z Krakowa
Zarzuty dla Janusza O. - byłego sędziego z Radomia
Zarzuty dla Ireneusza J. - byłego działacza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
