Prokurator Krzysztof Grzeszczak odwołał się od wyroku ws. ustawiania meczów Zagłębia Sosnowiec. Śledczy nie zgadza się z argumentami Sądu Rejonowego w Sosnowcu, który nie znalazł dowodów pozwalających na skazanie siedmiu osób.
Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł we wrześniu 2016.
W tym wątku sprawy Zagłębia Sosnowiec oskarżeni byli:
1. Paweł Ryngier (b. członek sztabu szkoleniowego Zagłębia),
2. Jarosław R. (b. piłkarz Zagłębia),
3. Bartłomiej Ch. (b. piłkarz Zagłębia);
4. Sławomir R. (b. piłkarz Zagłębia),
5. Grzegorz K. (b. piłkarz Zagłębia, obecnie trener bramkarzy Jagiellonii Białystok;
6. Tomasz Stolpa (b. piłkarz Zagłębia);
7. Marian W. - (b. obserwator PZPN)
Sąd Rejonowy w Sosnowcu uniewinnił od zarzucanych czynów Pawła Ryngiera, Tomasza Stolpę, Jarosława R., Bartłomieja Ch., Sławomira R.
W przypadku Grzegorza K. sąd umorzył postępowanie karne ws. dwóch czynów (chodzi o mecze z 8 listopada 2003 Chrobry Głogów - Zagłębie Sosnowiec i z 10 kwietnia 2004 Walka Zabrze - Zagłębie Sosnowiec) uznając, że czyny te stanowiły wypadek mniejszej wagi.
Natomiast w przypadku Mariana W. sąd umorzył postępowanie ws. dwóch czynów uznając, że stanowiły one wypadek mniejszej wagi.
Prokuratura Regionalna we Wrocławiu odwołała się od tego orzeczenia do Sądu Okręgowego w Katowicach. Jak poinformował prokurator Krzysztof Grzeszczak - wyrok został zaskarżony w całości na niekorzyść wszystkich oskarżonych uniewinnionych oraz tych wobec których postępowanie sądowe zostało umorzone. - Zarzuciliśmy w apelacji m.in. nieprawidłową i dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, sprzeczną z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego, skutkującą uniewinnieniem oskarżonych - stwierdził śledczy.
Zdaniem apelującego prokuratora - prawidłowa ocena uzyskanych dowodów, przeprowadzona zgodnie z wymogami i zasadami proceduralnymi wskazuje na winę i sprawstwo objętych apelacją, w zakresie wszystkich zarzuconych im przestępstw.
Krzysztof Grzeszczak zaznacza, że że pisemne uzasadnienie wyroku sosnowieckiego sądu nie zawierało argumentacji wskazującej na nieprawidłowość bądź niezgodność z prawem gromadzenia materiału dowodowego na etapie postępowania przygotowawczego.
O tym, że sąd w Sosnowcu "nie uznał dowodów gromadzonych przez Prokuraturę na etapie postępowania przygotowawczego, wskazując iż były one przeprowadzane niegodnie z prawem, oczekujemy na pisemne uzasadnienie wyroku" informował blog Piłkarska Mafia zaraz po ogłoszeniu wyroku obrońca dwóch oskarżonych mecenas Konrad Pogoda.
Korupcja w Zagłębiu Sosnowiec - kalendarium
Akt oskarżenia ws. Zagłębia Sosnowiec trafił do sądu w listopadzie 2012. Oskarżonych zostało 25 działaczy, piłkarzy, obserwatorów i sędziego. 13 osób dobrowolnie poddało się karze i zostało skazanych w lutym 2014. Kolejne dwie osoby - Wojciech R. i Tomasz M. zostały skazane w kwietniu 2016. Skazany też został b. piłkarz Zagłębia Łukasz A.
Toczą się jeszcze procesy b. trenera Krzysztofa T. w Sosnowcu oraz b. obserwatora PZPN Marka D. w Trzebnicy.
Wyjaśnienia Mariusza U. - czytaj protokoły
Jak ustawiało mecze Zagłębie Sosnowiec - czytaj szczegóły z aktu oskarżenia
Do ustawiania meczów w Zagłębiu dochodziło, według prokuratury, w sezonach 2003/2004 i 2004/2005. Wysokość łapówek wynosiła od 500 do 7 tys. zł. Przekupywani byli niemal zawsze sędziowie i obserwatorzy, ale nie tylko. Śledczy wykryli, że w trzech przypadkach przekupiono piłkarzy innych drużyn: Rozwoju Katowice (czytaj tutaj), Walki Zabrze (czytaj tutaj) i Włókniarza Kietrz (czytaj tutaj).
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
Pierwszy wyrok w tej sprawie zapadł we wrześniu 2016.
W tym wątku sprawy Zagłębia Sosnowiec oskarżeni byli:
1. Paweł Ryngier (b. członek sztabu szkoleniowego Zagłębia),
2. Jarosław R. (b. piłkarz Zagłębia),
3. Bartłomiej Ch. (b. piłkarz Zagłębia);
4. Sławomir R. (b. piłkarz Zagłębia),
5. Grzegorz K. (b. piłkarz Zagłębia, obecnie trener bramkarzy Jagiellonii Białystok;
6. Tomasz Stolpa (b. piłkarz Zagłębia);
7. Marian W. - (b. obserwator PZPN)
Sąd Rejonowy w Sosnowcu uniewinnił od zarzucanych czynów Pawła Ryngiera, Tomasza Stolpę, Jarosława R., Bartłomieja Ch., Sławomira R.
W przypadku Grzegorza K. sąd umorzył postępowanie karne ws. dwóch czynów (chodzi o mecze z 8 listopada 2003 Chrobry Głogów - Zagłębie Sosnowiec i z 10 kwietnia 2004 Walka Zabrze - Zagłębie Sosnowiec) uznając, że czyny te stanowiły wypadek mniejszej wagi.
Natomiast w przypadku Mariana W. sąd umorzył postępowanie ws. dwóch czynów uznając, że stanowiły one wypadek mniejszej wagi.
Prokuratura Regionalna we Wrocławiu odwołała się od tego orzeczenia do Sądu Okręgowego w Katowicach. Jak poinformował prokurator Krzysztof Grzeszczak - wyrok został zaskarżony w całości na niekorzyść wszystkich oskarżonych uniewinnionych oraz tych wobec których postępowanie sądowe zostało umorzone. - Zarzuciliśmy w apelacji m.in. nieprawidłową i dowolną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, sprzeczną z zasadami prawidłowego rozumowania i doświadczenia życiowego, skutkującą uniewinnieniem oskarżonych - stwierdził śledczy.
Zdaniem apelującego prokuratora - prawidłowa ocena uzyskanych dowodów, przeprowadzona zgodnie z wymogami i zasadami proceduralnymi wskazuje na winę i sprawstwo objętych apelacją, w zakresie wszystkich zarzuconych im przestępstw.
Krzysztof Grzeszczak zaznacza, że że pisemne uzasadnienie wyroku sosnowieckiego sądu nie zawierało argumentacji wskazującej na nieprawidłowość bądź niezgodność z prawem gromadzenia materiału dowodowego na etapie postępowania przygotowawczego.
O tym, że sąd w Sosnowcu "nie uznał dowodów gromadzonych przez Prokuraturę na etapie postępowania przygotowawczego, wskazując iż były one przeprowadzane niegodnie z prawem, oczekujemy na pisemne uzasadnienie wyroku" informował blog Piłkarska Mafia zaraz po ogłoszeniu wyroku obrońca dwóch oskarżonych mecenas Konrad Pogoda.
Korupcja w Zagłębiu Sosnowiec - kalendarium
Akt oskarżenia ws. Zagłębia Sosnowiec trafił do sądu w listopadzie 2012. Oskarżonych zostało 25 działaczy, piłkarzy, obserwatorów i sędziego. 13 osób dobrowolnie poddało się karze i zostało skazanych w lutym 2014. Kolejne dwie osoby - Wojciech R. i Tomasz M. zostały skazane w kwietniu 2016. Skazany też został b. piłkarz Zagłębia Łukasz A.
Toczą się jeszcze procesy b. trenera Krzysztofa T. w Sosnowcu oraz b. obserwatora PZPN Marka D. w Trzebnicy.
Wyjaśnienia Mariusza U. - czytaj protokoły
Jak ustawiało mecze Zagłębie Sosnowiec - czytaj szczegóły z aktu oskarżenia
Do ustawiania meczów w Zagłębiu dochodziło, według prokuratury, w sezonach 2003/2004 i 2004/2005. Wysokość łapówek wynosiła od 500 do 7 tys. zł. Przekupywani byli niemal zawsze sędziowie i obserwatorzy, ale nie tylko. Śledczy wykryli, że w trzech przypadkach przekupiono piłkarzy innych drużyn: Rozwoju Katowice (czytaj tutaj), Walki Zabrze (czytaj tutaj) i Włókniarza Kietrz (czytaj tutaj).
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
