sobota, 4 stycznia 2014

Grzegorz K. trenerem Polonii Bytom

Grzegorz K. został oskarżony o udział w ustawianiu meczów Zagłębia Sosnowiec wraz z 24 innymi osobami w listopadzie 2012. Do tej pory proces w tej sprawie nie rozpoczął się. O winie lub niewinności oskarżonego zadecyduje sąd. Blog Piłkarska Mafia publikuje zarzuty zawarte w akcie oskarżenia.

"Korupcja nie do zapomnienia". Felieton Jacka Sarzało 

Grzegorz K. został zatrzymany 8 czerwca 2011. Po postawieniu zarzutów został zwolniony do domu. Musiał jednak zapłacić 5 tys. zł kaucji. Był wówczas zatrudniony w Wiśle Kraków. Nie przyznał się do zarzutów. Po tym jak Wisła nie przedłużyła z nim umowy, przeniósł się do ŁKS. Ostatecznie wrócił do Polonii Bytom, a w piątek  klub ogłosił, że został jej trenerem.

Korupcja w Zagłębiu Sosnowiec - kalendariu

Oto przestępstwa, o które oskarżyła go wrocławska prokuratura:
- od sierpnia 2003 do maja 2004 w Sosnowcu, Zabrzu, okolicach Katowic, Słubicach  i innych miejscowościach jako zawodnik Zagłębia Sosnowiec, działając wspólnie i w porozumieniu z Wojciechem R., Krzysztofem T., Michałem N., Waldemarem W., Łukaszem A., Marcinem D., Marcinem L., Mariuszem U., Jarosławem R., Tomaszem Ł., Dawidem S., Danielem T., Tomaszem M., Bartłomiejem Ch., Tomaszem S., Sławomirem R., Radosławem B., Adamem W., Pawłem R. i Patrykiem S. dla zapewnienia Zagłębiu w sezonie 2003/2004 jak najwyższego miejsca w tabeli i awansu do wyższej klasy rozgrywkowej, udzielał piłkarzom drużyn przeciwnych jako uczestnikom profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej oraz sędziom i obserwatorom PZPN oraz arbitrom spotkań drużyn rywalizujących z Zagłębiem o awans obietnic korzyści majątkowych, a następnie wręczał korzyści majątkowe, w zamian za ich nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik zawodów, w ten sposób, że w ramach ustalonego podziału ról i zadań zapewniał finansowanie obiecywanych i wręczanych łapówek i przekazywał na ten cel pieniądze z nagród za osiągane wyniki sportowe:  
1. w sierpniu 2003 udzielił Robertowi J. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 2000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 9 sierpnia 2003 meczu Rozwój Katowice - Zagłębie Sosnowiec,
2. w sierpniu 2003 udzielił Marcinowi T. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 2000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 30 sierpnia 2003 meczu Polonia Bytom - Zagłębie Sosnowiec,
3. we wrześniu 2003 udzielił Grzegorzowi D. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 1000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 6 września 2003 meczu Rozwój Katowice – Śląsk Wrocław,
4. w październiku 2003 roku w Sosnowcu i innych miejscowościach, udzielił Adamowi K. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 2000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 10 października 2003 meczu Odra Opole - Zagłębie Sosnowiec,
5. w październiku 2003 udzielił Marcinowi W. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 1000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 18 października 2003 meczu Zagłębie Sosnowiec – Promień Żary,
6. w listopadzie 2003 udzielił Mariuszowi S. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 3000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 8 listopada 2003 meczu Chrobry Głogów - Zagłębie Sosnowiec,
7. w listopadzie 2003 udzielił Mariuszowi P. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 500 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 15 listopada 2003 meczu  Zagłębie Sosnowiec – Ruch Radzionków,
8. w marcu 2004 udzielił Adamowi Sz. – sędziemu głównemu jako organizatorowi i uczestnikowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 3000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 20 marca 2004 meczu Zagłębie Sosnowiec – Miedź Legnica,
9. w kwietniu 2004 udzielił Marianowi W. – obserwatorowi PZPN jako organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 700 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 3 kwietnia 2004 meczu Zagłębie Sosnowiec – Polonia Bytom, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji korzystnych dla Zagłębia i wystawieniu pozytywnej oceny pracy arbitrom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2003/2004 
10. w kwietniu 2004 udzielił Zdzisławowi I., Markowi M. – uczestnikom profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej, działających wspólnie i w porozumieniu z innymi zawodnikami Walki Zabrze, obietnicy korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5000 złotych, a następnie wręczył pieniądze, w zamian za nieuczciwe zachowania piłkarzy Walki, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 10 kwietnia 2004 pomiędzy Walka Zabrze – Zagłębie Sosnowiec, polegające na niepodejmowaniu sportowej rywalizacji podczas tego meczu przez zawodników Walki i zapewnienia zwycięstwa Zagłębiu, a tym samym korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu i w sezonie 2003/2004
11. w kwietniu 2004 udzielił Zbigniewowi R. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 3000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 18 kwietnia 2004 meczu  Zagłębie Sosnowiec – Śląsk Wrocław, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Zagłębia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2003/2004 
12. w maju 2004 udzielił Markowi D. – obserwatorowi PZPN jako organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 1000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 8 maja 2004 meczu Polonia Słubice - Zagłębie Sosnowiec, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Zagłębia i wystawieniu pozytywnej oceny pracy arbitrom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania,
13. w maju 2004 udzielił Arturowi R. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 3000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 15 maja 2004 meczu  Zagłębie Sosnowiec – Odra Opole, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Zagłębia, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2003/2004 
14. w maju 2004 w Sosnowcu i innych miejscowościach, udzielił Jackowi T. i Andrzejowi J. jako uczestnikom profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo III ligi piłkarskiej, działających wspólnie i w porozumieniu z innymi zawodnikami Włókniarza Kietrz, obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył co najmniej 7000 złotych,  w zamian za nieuczciwe zachowania zawodników Włókniarza, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 29 maja 2004 meczu Zagłębie Sosnowiec – Włókniarzem Kietrz, polegające na niepodejmowaniu sportowej rywalizacji podczas tego meczu przez piłkarzy Włókniarza i zapewnienia zwycięstwa Zagłębiu, a tym samym korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu i w sezonie 2003/2004

Wyjaśnienia b. piłkarza Zagłębia Sosnowiec Mariusza U.

- od sierpnia 2004 do października 2004 w Sosnowcu i innych miejscowościach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, jako zawodnik Zagłębia Sosnowiec, działając wspólnie i w porozumieniu z Wojciechem R., Krzysztofem T., Waldemarem W., Łukaszem A., Marcinem D., Marcinem L., Mariuszem U., Tomaszem Ł., Jarosławem R., Dawidem S., Danielem T., Tomaszem M., Bartłomiejem Ch., Pawłem R., Radosławem B., Bogdanem P. i Patrykiem S., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zapewnienia Zagłębiu w sezonie 2004/2005 jak najwyższego miejsca w tabeli udzielał sędziom i obserwatorom PZPN meczów Zagłębia – jako uczestnikom i organizatorom profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnic korzyści majątkowych, a następnie wręczał je, w zamian za ich nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik zawodów o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w ten sposób, że w ramach ustalonego podziału ról i zadań zapewniał finansowanie obiecywanych i wręczanych korzyści majątkowych i przekazywał na ten cel należne mu pieniądze z nagród za osiągane wyniki sportowe:
1. w sierpniu 2004 udzielił Mariuszowi S. - sędziemu głównemu jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w wysokości 4000 zł w przypadku zwycięstwa Zagłębia i 2000 złotych w przypadku remisu, a następnie wręczył 2000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 25 sierpnia 2004 meczu  ŁKS Łódź - Zagłębie Sosnowiec, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla Zagłębia Sosnowiec, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005,
2. we wrześniu 2004 udzielił Krzysztofowi W. - obserwatorowi PZPN jako organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 2000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego w 3 września 2004 roku meczu  Arka Gdynia – Zagłębie Sosnowiec, polegające na zagwarantowaniu podejmowania przez sędziów tego spotkania decyzji sędziowskich korzystnych dla Zagłębia i wystawieniu pozytywnej oceny pracy sędziom, niezależnej od rzeczywistego poziomu sędziowania, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005, lecz powyższa propozycja nie została przyjęta przez Krzysztofa W., 
3. we wrześniu 2004 udzielił Mirosławowi J. - obserwatorowi PZPN jako organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 7000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 11 września 2004 meczu Zagłębie Sosnowiec – Korona Kielce,
4. we wrześniu 2004 roku w Sosnowcu i innych miejscowościach, udzielił Arturowi R. - sędziemu głównemu  jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej - co najmniej 6000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 17 września 2004 meczu  GKS Bełchatów – Zagłębie Sosnowiec, lecz obiecanej nie  wręczył z powodu porażki Zagłębia w tym meczu,  
5. w październiku 2004 udzielił Sławomirowi B. - sędziemu głównemu  jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej, a następnie wręczył 5000 złotych, w zamian za nieuczciwe zachowania,  mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 2 października 2004 meczu  Radomiak Radom – Zagłębie Sosnowiec,
6. w październiku 2004 udzielił Mariuszowi G. - sędziemu głównemu  jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w wysokości 5000 złotych,  w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 16 października 2004 meczu  Jagiellonia Białystok – Zagłębie Sosnowiec,
7. w październiku 2004 udzielił Mariuszowi S. - sędziemu głównemu  jako uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy korzyści majątkowej w wysokości 7000 złotych,  w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik rozegranego 30 października 2004 meczu  Świt Nowy Dwór Mazowiecki – Zagłębie Sosnowiec, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, z uwagi na porażkę Zagłębia Sosnowiec w tym meczu.

Korupcja w Polonii Bytom - czytaj więcej

Co ciekawe do października 2013 trenerem Polonii Bytom był także oskarżony o udział w ustawieniu meczu Jacek Trzeciak  (po zatrzymaniu zgodził się na podawanie swojego pełnego nazwiska), a byłym prezesem Polonii jest także oskarżony o udział w ustawieniu meczu Damian B. 
  
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.  
Lista skazanych za korupcję  
Lista ustawionych meczów  

Zobacz nasz profil na Facebooku  
Zobacz nasz profil na Twitterze    


Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które  pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc przeczytałeś/przeczytałaś ten artykuł do tego miejsca bo to zastanów się czy nie warto kliknąć kilka razy więcej w reklamy.