piątek, 31 grudnia 2010

Proces ws. gangu Fryzjera do Poznania?

Nadal nie wiadomo kiedy rozpocznie się gigantyczny proces dotyczący tzw. gangu Fryzjera (o akcie oskarżenia czytaj tutaj). Wrocławska prokuratura w największym - jak do tej pory akcie oskarżenia - uwzględniła 113 osób.

Jak się dowiedział blog Piłkarska Mafia - adwokaci wnieśli o przeniesienie procesu z Wrocławia do Poznania ze względu na ekonomikę procesową. Wcześniej prawnicy starali się by sprawą zajmował się sąd w Gliwicach - ich wniosek odrzucił jednak Sąd Najwyższy (czytaj tutaj). Powodem przeniesienia procesu do Gliwic miała być choroba jednego z głównych oskarżonych - Mariana D. - byłego szefa kolegium sędziów Śląskiego ZPN, jednej z głównych postaci afery korupcyjnej (Marian D. został ostatnio oskarżony o korupcję w Piaście Gliwice - czytaj tutaj, a pół roku temu został skazany za ustawianie meczów przez Arkę Gdynia - czytaj tutaj).
Dodatkowo okazało się, że procesu ws. tzw. gangu Fryzjera nie może prowadzić wyznaczony do tego sędzia - Wiesław Rodziewicz, który skazywał oskarżonych w wątku dotyczącym Arki - (czytaj tutaj). Czeka nas jeszcze więc sporo proceduralnych przepychanek.

Czytaj listę oskarżonych w głównym akcie oskarżenia.
Czytaj listę oskarżonych, którzy dobrowolnie poddają się karze.

Dalej też nie ma początku procesu ws. Motoru Lublin (czytaj tutaj o akcie oskarżenia). Kilka dni temu dostałem list od rzecznika lubelskiego sądu sędziego Artura Ozimka, który wyjaśnia tak znaczne opóźnienie w wyznaczeniu terminu pierwszej rozprawy:
"
-->Sprawa ta wpłynęła w grudniu 2009r. do SR w Lublinie. Liczy 18 tomów akt i dotyczyła 56 oskarżonych. W związku z tym, iż część oskarżonych uzgodniła z prokuratorem kary, w związku z tym Sąd Rejonowy w Lublinie IV Wydział Karny wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawę tych oskarżonych i wydał co do nich wyroki: w dniu 6 kwietnia 2010r. co do 39 oskarżonych sygn. akt IV K 420/10/wyrok jest prawomocny/; w dniu 7 września 2010r. co do 6 oskarżonych sygn. akt IV K 553/10 /wyrok prawomocny/. W związku z tym, iż część z oskarżonych, którzy cofnęli wnioski o poddanie się karze i ci, którzy takich wniosków nie złożyli, ich sprawa została wyłączona do odrębnego rozpoznania i ma sygnaturę IV K 183/10. W tej sprawie występuje 11 oskarżonych i ich sprawa oczekuje na wyznaczenie terminu, ponieważ sędzia referent musi się zapoznać z aktami sprawy, a w tej sprawie nie mogą orzekać Ci sędziowie, którzy wydali wyroki co do pozostałych oskarżonych".
Lista oskarżonych o korupcję w Motorze Lublin (czytaj tutaj)
Wyroki oskarżonych, którzy dobrowolnie poddali się karze (czytaj tutaj)
Motor Lublin - lista ustalonych meczów (czytaj tutaj)

Dalej nie ma też terminu rozpoczęcia procesu oskarżonych, którzy nie poddali się dobrowolnie karze w związku z korupcją w Górniku Polkowice. Zapadły jednak już wyroki wobec osób, które chciały kar bez procesu (czytaj tutaj).

Nie ma też terminu procesu Andrzeja Brzezińskiego, burmistrza Janikowa ws. korupcji w miejscowej Unii (czytaj tutaj o akcie oskarżenia). Rozpoczął się natomiast proces pozostałych oskarżonych (czytaj tutaj), z których część już została skazana (czytaj tutaj).

Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.  
Lista skazanych za korupcję  
Lista ustawionych meczów  
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu  

Zobacz nasz profil na Facebooku 
Zobacz nasz profil na Twitterze    

Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które  pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!