Pierwsze zarzuty ws. korupcji w Miedzi Legnica przedawnią się w kwietniu 2024!

Najnowsze badania lekarskie jednego z oskarżonych o rzekome ustawianie meczów Miedzi Legnica nie powalają na rozpoczęcie procesu w tej sprawie. Akt oskarżenia przeciwko siedmiu osobom trafił do sądu w październiku 2011 roku, a więc ponad 12 lat temu. Do dziś proces się nie rozpoczął, a postępowanie jest zawieszone...

Kolejny proces czeka Radosława Trochimiuka

Sąd Okręgowy w Poznaniu, po przyjętej kasacji przez Sąd Najwyższy, uchylił wyrok w jednym z procesów dotyczących ustawiania meczów piłkarskich. Sprawa ponownie trafi teraz do Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który 3 marca 2020 roku uniewinnił cztery osoby i cztery skazał (czytaj więcej). 

Radosław Trochimiuk znów stanie przed sądem. Kasacja przyjęta przez Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy w Warszawie uwzględnił prokuratorską skargę kasacyjną na wyrok poznańskiego Sądu Okręgowego ws. ustawiania meczów. Sprawa ponownie trafi teraz do placówki, która rozpatrywała odwołanie od pierwszego orzeczenia w tej sprawie. 10 marca 2021 roku sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał (czytaj więcej). 

Zbigniew D., b. właściciel Groclinu, skazany prawomocnie za ustawianie meczów

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał wyrok skazujący Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. 

Proces odwoławczy b. właściciela Groclinu Dyskobolii. Dziś kolejna rozprawa

Sąd Okręgowy w Poznaniu wznowi dzisiaj rozpatrywanie apelacji skazanego za korupcję w sporcie Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, jest oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. 

Proces odwoławczy b. właściciela Groclinu wznowiony

Wznowiony przewód sądowy. Zaskakująca decyzja Sądu Okręgowego w Poznaniu po rozpatrzeniu apelacji i zapowiedzi ogłoszenia skazanego za korupcję w sporcie Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, jest oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. 

Proces odwoławczy b. właściciela Groclinu. Wyrok odroczony

Sąd Okręgowy w Poznaniu rozpatrzył apelację skazanego za korupcję w sporcie Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, jest oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. Prokurator Robert Tomankiewicz zrezygnował ze składania apelacji. 

We wrześniu prawomocny wyrok ws. b. właściciela Groclinu?

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyznaczył termin rozpatrzenia apelacji skazanego za korupcję w sporcie Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. Sąd rozpozna apelację 24 września.

Jest skarga kasacyjna ws. wyroku uniewinniającego Radosława Trochimiuka

Prokurator złożył skargę kasacyjną na wyrok poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel skorzystał z nadzwyczajnego środka zaskarżenia orzeczenia.

Zbigniew D. - były właściciel Groclinu złożył apelację od skazującego wyroku

Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynęła apelacja skazanego Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. Sąd na razie nie ustalił terminu rozpatrzenia odwołania.

Proces ws. Miedzi Legnica. Poznański sąd rozpatrzył zażalenie prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto ws. zawieszenia procesu dotyczącego ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem takiej decyzji jest stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Proces ws. Miedzi Legnica. Dziś sąd rozpatrzy zażalenie prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy dziś rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Proces ws. Miedzi Legnica. Sąd wyznaczył termin rozpatrzenia zażalenia prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy 6 lipca rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Pisemne uzasadnienie wyroku poznańskiego sądu już w prokuraturze. Będzie kasacja?

Do prokuratora Marka Kaczmarzyka dotarło już uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał. (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel może skorzystać z nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku. Ma czas na sporządzenie skargi kasacyjnej do początku czerwca. Na razie jednak nie wiadomo, jaką decyzję podejmie Marek Kaczmarzyk.

Uniewinnienie Radosława Trochimiuka. Będzie kasacja?

Prokurator Marek Kaczmarzyk wystąpi z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. Sąd 10 marca skazał trzy osoby, wobec których śledczy nie może już złożyć skargi kasacyjnej, a pięć uniewinnił (czytaj więcej). I wobec tych ostatnich oskarżyciel może skorzystać z nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku. 

Zbigniew Boniek o uniewinnieniu Radosława Trochimiuka: Nie ma żadnych przeszkód, by ten człowiek wrócił do sędziowania

fot. PZPN

"Jeśli ktoś jest niewinny ma prawo wrócić do swojego poprzedniego zajęcia". W ten sposób prezes PZPN Zbigniew Boniek komentuje dla bloga Piłkarska Mafia sprawę uniewinnienia byłego arbitra Ekstraklasy Radosława Trochmiuka. Zaznacza jednak, że sędzia nie może liczyć od razu na prowadzenie meczów w najwyższej klasie rozgrywkowej. 

"Sprawa zostanie najprawdopodobniej umorzona"

Rzecznik dyscyplinarny PZPN jeszcze dzisiaj zwróci się do Sądu Okręgowego w Poznaniu o przesłanie odpisu wyroku uniewinniającego pięć osób od zarzutów ustawiania meczów. Jedna z nich - były arbiter Ekstraklasy Radosław Trochimiuk zapowiedział już chęć powrotu do sędziowania w najwyższej klasie rozgrywek (czytaj więcej). 

"Wymagam od PZPN pomocy w naprawie sytuacji, która się wydarzyła 10 lat temu"

Radosław Trochimiuk to jedna z dwudziestu jeden osób oskarżonych w aferze korupcyjnej w polskim futbolu, które usłyszały wyroki uniewinniające (całą listę znajdziecie tutaj). Były arbiter ekstraklasy zaraz po ogłoszeniu prawomocnego wyroku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Poznaniu (czytaj więcej) ogłosił, że chce wrócić do sędziowania.

Proces odwoławczy Damiana B. i Piotra M. Jest prawomocny wyrok!

Czterech oskarżonych i prokurator Marek Kaczmarzyk złożyło odwołania od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który w marcu wydał orzeczenie w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Dziś Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił częściowo orzeczenie w przypadku dwóch osób.

Nie będzie zawieszenia procesu Zbigniewa D.

Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił zażalenie Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski na decyzję Sądu Rejonowego w Grodzisku Wlkp. nie uwzględniającą jego wniosek o zawieszenie procesu z powodu stanu zdrowia. Decyzja zapadła 10 listopada.