Dziś wyrok ws. Fryzjera

2,5 roku bezwzględnego więzienia zażądał prokurator dla Ryszarda F.  Dziś wrocławski Sąd Rejonowy dla Śródmieścia ogłosi wyrok w tej sprawie.

Robert Tomankiewicz oprócz kary więzienia domagał się 15 tysięcy złotych grzywny. Obrońca z kolei chciał uniewinnienia.

Jest skarga kasacyjna ws. wyroku uniewinniającego Radosława Trochimiuka

Prokurator złożył skargę kasacyjną na wyrok poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel skorzystał z nadzwyczajnego środka zaskarżenia orzeczenia.

Prokurator chce, aby Fryzjer poszedł do więzienia

2,5 roku bezwzględnego więzienia zażądał prokurator dla Ryszarda F. Dzisiaj przed Sądem Rejonowym Wrocław-Śródmieście zakończył się czwarty proces Fryzjera. Wyrok poznamy pod koniec lipca. 

Robert Tomankiewicz oprócz kary więzienia domagał się 15 tysięcy złotych grzywny. Obrońca z kolei chciał uniewinnienia. Jednak z ostrożności procesowej wniósł o najniższą karę - roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz 10 tys. zł grzywny. Fryzjera nie było dzisiaj obecnego w sądzie.

Czwarty proces Ryszarda F. Dziś mowy końcowe

Prokurator, oskarżony i jego obrońca wygłoszą dzisiaj mowy końcowe w procesie Ryszarda F., domniemanego szefa i założyciela piłkarskiego gangu, który działał w strukturach polskiego futbolu w latach 2003-2006. To czwarty proces Fryzjera.

Proces w tej sprawie ruszył przed Sądem Rejonowym Wrocław Śródmieście w marcu 2017 roku i wtedy sprawa Fryzjera została wyłączona z głównego wątku (czytaj więcej). Później z powodu stanu zdrowia Ryszarda F. i kolejnych ekspertyz biegłych jego proces nie mógł się rozpocząć.

Zbigniew D. - były właściciel Groclinu złożył apelację od skazującego wyroku

Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynęła apelacja skazanego Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. Sąd na razie nie ustalił terminu rozpatrzenia odwołania.

Proces ws. Miedzi Legnica. Poznański sąd rozpatrzył zażalenie prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto ws. zawieszenia procesu dotyczącego ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem takiej decyzji jest stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Jeden z najbogatszych Polaków przesłuchany w procesie Fryzjera

Sąd Rejonowy Wrocław - Śródmieście zakończył czwarty już proces Ryszarda F. pseudonim Fryzjer. Na ostatniej rozprawie zeznawał, jako świadek, wezwany przez obronę, Antoni Ptak. Jeden z najbogatszych Polaków, niegdyś zaangażowany był w działalność piłkarską, był między innymi akcjonariuszem Pogoni Szczecin. 

I właśnie ustawiania meczów tego klubu dotyczy akt oskarżenia. O udział w tym procederze był oskarżony syn przedsiębiorcy, którego przesłuchiwano, jako świadka w marcu (czytaj więcej). Między innymi o pośrednictwo między sędziami a Dawidem P. jest w tym procesie oskarżony Ryszard F.

Proces ws. Miedzi Legnica. Dziś sąd rozpatrzy zażalenie prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy dziś rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Apelacja od wyroku ws. Cracovii i Podbeskidzia. Znamy termin rozprawy odwoławczej

Osiem miesięcy po pierwszym terminie Sąd Okręgowy w Krakowie rozpatrzy apelację od wyroku ws. ustawiania meczów Cracovii i Podbeskidzia Bielsko Biała. Nowy termin rozprawy wyznaczony został na 27 sierpnia.

Proces ws. Miedzi Legnica. Sąd wyznaczył termin rozpatrzenia zażalenia prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy 6 lipca rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Proces ws. tak zwanego gangu Fryzjera. Znamy termin apelacji!

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wreszcie wyznaczył termin rozpatrzenia odwołań od wyroku w najważniejszym procesie dotyczącym korupcji w polskim futbolu. 16 grudnia 2019 skazani za udział w ustawianiu meczów zostali m.in.: główny oskarżony Ryszard F. pseudonim Fryzjer,  Grzegorz G. - były sędzia międzynarodowy i pierwszy polski zawodowy arbiter, Wit Ż. - była gwiazda Canal Plus Sport, oceniający w tej telewizji pracę innych sędziów oraz Piotr R. - dawna ikona Lecha Poznań, a także b. międzynarodowy sędzia Jack G. Łącznie Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyroki ws. 31 osób, jedną osobę uniewinniając, pozostałe skazując.

Wyrok ws. Radomiaka Radom. Prokurator złożył kasację od orzeczenia uniewinniającego Jerzego E. juniora

Marek Kaczmarzyk złożył skargę kasacyjną po analizie pisemnego uzasadnienia wyroku uniewinniającego byłego trenera Radomiaka Radom Jerzego E. juniora i byłego prezesa klubu Wiesława P. (czytaj więcej).

Sędzia piłkarski zawieszony za niedozwolone zakłady bukmacherskie

Rzecznik Dyscyplinarny PZPN zawiesił Sebastiana Szczotkę, 32-letniego sędziego - asystenta szczebla centralnego, prowadzącego w sezonie 2020/2021 zawody sportowe I i II ligi. Komunikat w tej sprawie zamieszczono dzisiaj na stronie związkowej. 

Paweł Cibicki uniewinniony przez szwedzki sąd

Szwedzki sąd w Malmoe uniewinnił Pawła Cibickiego, piłkarza Pogoni Szczecin, oskarżonego w Szwecji o udział w match-fixingu. Jak pisze portal SVT.se - prokurator zażądał dla zawodnika kary więzienia w zawieszeniu i grzywny, jednak sąd nie znalazł dowodów na wydanie wyroku skazującego. 

Sprawa dotyczy rzekomego otrzymania przez polskiego piłkarza pieniędzy za upomnienie żółtą kartką w meczu ligi szwedzkiej w sezonie 2018/2019 pomiędzy Kamlar KK i IF Elfsborg. W grudniu 2020 do sądu trafił akt oskarżenia w tej sprawie.

Szwecja: dziś wyrok ws. Pawła Cibickiego?

Szwedzki sąd w Malmoe ma dzisiaj ogłosić wyrok ws. Pawła Cibickiego, piłkarza Pogoni Szczecin, oskarżonego w Szwecji o udział w match-fixingu. Jak pisze portal SVT.se - prokurator zażądał dla zawodnika kary więzienia w zawieszeniu i grzywny. 

Sprawa dotyczy rzekomego otrzymania przez polskiego piłkarza pieniędzy za upomnienie żółtą kartką w meczu ligi szwedzkiej w sezonie 2018/2019 pomiędzy Kamlar KK i IF Elfsborg. W grudniu 2020 do sądu trafił akt oskarżenia w tej sprawie.

Sprawa sędziów z Wadowic odroczona do lipca

Sąd Rejonowy w Wadowicach odroczył proces trzech sędziów piłkarskich z Małopolskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej - Podokręg Wadowice. Zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z ustawy o sporcie. Podejrzanym grozi do 8 lat więzienia.

Dziś na wokandę wraca sprawa sędziów z Wadowic

Sąd Rejonowy w Wadowicach wznowi dziś proces trzech sędziów piłkarskich z Małopolskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej - Podokręg Wadowice. Zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z ustawy o sporcie. Podejrzanym grozi do 8 lat więzienia.

B. właściciel Groclinu Grodzisk Wielkopolski odwołuje się od skazującego wyroku!

Wcześniej prokurator Robert Tomankiewicz, po lekturze uzasadnienia orzeczenia, uznał, że nie ma podstaw do złożenia apelacji. Sąd Okręgowy w Poznaniu nie wyznaczył jeszcze terminu rozpatrzenia apelacji Zbigniewa D. Jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. 

Wit Ż - b. sędzia i obserwator PZPN skazany za korupcję

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił wyrok w procesie b. sędziego i obserwatora PZPN, a także dawnej gwiazdy Canal Plus Sport Wita Ż. (oceniał w audycjach sportowych pracę innych sędziów). Działacz piłkarski został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Wyrok nie jest prawomocny. 

Pisemne uzasadnienie wyroku poznańskiego sądu już w prokuraturze. Będzie kasacja?

Do prokuratora Marka Kaczmarzyka dotarło już uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał. (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel może skorzystać z nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku. Ma czas na sporządzenie skargi kasacyjnej do początku czerwca. Na razie jednak nie wiadomo, jaką decyzję podejmie Marek Kaczmarzyk.