Po ukaraniu za przekupstwo sportowe 33-letni Radosław Matusiak - były piłkarz GKS Bełchatów wydał w sobotę oświadczenie w tej sprawie. Te informacje uzupełniamy treścią zarzutu jaki wrocławska prokuratura apelacyjna postawiła byłemu reprezentantowi Polski.
Korupcja w GKS Bełchatów - czytaj więcej
Prokuratura Apelacyjna we Wrocławiu postawiła Radosławowi Matusiakowi jeden zarzut, na który składają się 22 punkty:
XVIII. od sierpnia 2004 do maja 2005, w Bełchatowie i innych miejscowościach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, jako zawodnik GKS Bełchatów, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi piłkarzami i działaczami GKS Bełchatów w tym z Mariuszem K., Markiem P., Aleksandrem P., Grzegorzem K., Łukaszem S., Maciejem K., Jackiem K., Robertem K., Łukaszem A., Dariuszem P., Tomaszem A., Jackiem P., Edwardem C., Janem F., Bartoszem H., Dariuszem P., Łukaszem G., Rafałem B., Januszem D., Marcinem Ch., Krzysztofem P., Piotrem G., Arturem K., Robertem G., Grzegorzem F., Krzysztofem Z. i innymi osobami, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zapewnienia drużynie GKS Bełchatów w sezonie 2004/2005 jak najwyższego miejsca w tabeli ligowej i awansu do najwyższej klasy rozgrywkowej, udzielał sędziom głównym i obserwatorom PZPN meczów GKS Bełchatów – jako uczestnikom i organizatorom profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnic korzyści majątkowych, a następnie wręczał korzyści majątkowe, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w ten sposób, że w ramach ustalonego podziału ról i zadań zapewniał finansowanie obiecywanych i wręczanych korzyści majątkowych i przekazywał na ten cel należne mu pieniądze z nagród za osiągane wyniki sportowe, a w tym:
1. w sierpniu 2004 w Białymstoku i Bełchatowie, udzielił Mariuszowi R. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 4 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 7 sierpnia 2004 meczu Jagiellonia Białystok - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005,
2. w sierpniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Piotrowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową - co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 13 sierpnia 2004 meczu GKS Bełchatów – Widzew Łódź, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
3. w sierpniu 2004 w Nowym Dworze Mazowieckim i Bełchatowie, udzielił Robertowi S. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 8 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 21 sierpnia 2004 meczu Świt Nowy Dwór Mazowiecki - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się remisem,
4. w sierpniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Adamowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 8 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 25 sierpnia 2004 meczu GKS Bełchatów – Podbeskidzie Bielsko-Biała, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
5. w sierpniu 2004 roku w Ostrowcu i Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 28 sierpnia 2004 meczu Stasiak Ostrowiec - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się remisem,
6. we wrześniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Andrzejowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 3 września 2004 meczu GKS Bełchatów – RKS Radomsko, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
7. we wrześniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Arturowi R. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 17 września 2004 meczu GKS Bełchatów – Zagłębie Sosnowiec, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
8. we wrześniu i październiku 2004 w Mławie i Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł oraz Jerzemu G. – jako obserwatorowi PZPN - uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 3 tys. 400 zł w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 25 września 2004 meczu MKS Mława - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005,
9. w październiku 2004 w Bełchatowie, udzielił Łukaszowi B. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 1 października 2004 meczu GKS Bełchatów – ŁKS Łódź, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej pomimo wygranej nie wręczył,
10. w październiku 2004 w Bełchatowie, udzielił Tomaszowi W. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 10 tys. zł w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 15 października 2004 meczu GKS Bełchatów – Arka Gdynia, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005
11. w październiku 2004 we Włocławku i Bełchatowie, udzielił Andrzejowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 20 października 2004 meczu Kujawiak Włocławek - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
12. w październiku 2004 roku w Bełchatowie i Kielcach, udzielił Sławomirowi B. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5. tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 23 października 2004 meczu Korona Kielce - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż zawody zakończyły się niekorzystnym wynikiem sportowym dla GKS Bełchatów,
13. w październiku 2004 w Bełchatowie, udzielił Mariuszowi R. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 30 października 2004 meczu GKS Bełchatów – Górnik Polkowice, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
14. w listopadzie 2004 w Bełchatowie, udzielił Arturowi Sz. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 8 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 5 listopada 2004 meczu GKS Bełchatów – Szczakowianka Jaworzno, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
15. w listopadzie 2004 w Radomiu i Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 14 listopada 2004 meczu Radomiak Radom - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
16. w marcu 2005 w Bełchatowie, udzielił Markowi M. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 20 marca 2005 roku meczu GKS Bełchatów – Jagiellonia Białystok, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
17. w marcu 2005 w Łodzi i Bełchatowie, udzielił Piotrowi Ś. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 8. tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 31 marca 2005 meczu Widzew Łódź - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
18. w kwietniu 2005 roku w Bielsko-Białej i Bełchatowie, udzielił Arturowi Sz. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 10 kwietnia 2005 meczu Podbeskidzie Bielsko-Biała - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył , gdyż mecz zakończył się porażką GKS Bełchatów,
19. w kwietniu 2005 w Bełchatowie, udzielił Mariuszowi R., jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 3 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 27 kwietnia 2005 meczu GKS Bełchatów – Świt Nowy Dwór Mazowiecki, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
20.- w kwietniu 2005 w Bełchatowie, udzielił Sławomirowi B. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 5 tys zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 30 kwietnia 2005 roku meczu Zagłębie Sosnowiec - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się porażką GKS Bełchatów,
21. w maju 2005 w Chorzowie i Bełchatowie, udzielił Januszowi O. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 4 maja 2005 meczu Ruch Chorzów - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się remisem,
22. w maju 2005 w Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 7 maja 2005 meczu GKS Bełchatów – MKS Mława, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005
to jest. o czyn z art. 296b§2 kk w zw. z art. 12 kk
Radosław Matusiak nie przyznał się do zarzutu. Odmówił składania wyjaśnień.
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
Korupcja w GKS Bełchatów - czytaj więcej
Prokuratura Apelacyjna we Wrocławiu postawiła Radosławowi Matusiakowi jeden zarzut, na który składają się 22 punkty:
XVIII. od sierpnia 2004 do maja 2005, w Bełchatowie i innych miejscowościach na terenie kraju, w krótkich odstępach czasu, jako zawodnik GKS Bełchatów, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi piłkarzami i działaczami GKS Bełchatów w tym z Mariuszem K., Markiem P., Aleksandrem P., Grzegorzem K., Łukaszem S., Maciejem K., Jackiem K., Robertem K., Łukaszem A., Dariuszem P., Tomaszem A., Jackiem P., Edwardem C., Janem F., Bartoszem H., Dariuszem P., Łukaszem G., Rafałem B., Januszem D., Marcinem Ch., Krzysztofem P., Piotrem G., Arturem K., Robertem G., Grzegorzem F., Krzysztofem Z. i innymi osobami, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru zapewnienia drużynie GKS Bełchatów w sezonie 2004/2005 jak najwyższego miejsca w tabeli ligowej i awansu do najwyższej klasy rozgrywkowej, udzielał sędziom głównym i obserwatorom PZPN meczów GKS Bełchatów – jako uczestnikom i organizatorom profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnic korzyści majątkowych, a następnie wręczał korzyści majątkowe, w zamian za nieuczciwe zachowania, mogące mieć wpływ na wynik zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej, w ten sposób, że w ramach ustalonego podziału ról i zadań zapewniał finansowanie obiecywanych i wręczanych korzyści majątkowych i przekazywał na ten cel należne mu pieniądze z nagród za osiągane wyniki sportowe, a w tym:
1. w sierpniu 2004 w Białymstoku i Bełchatowie, udzielił Mariuszowi R. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 4 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 7 sierpnia 2004 meczu Jagiellonia Białystok - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005,
2. w sierpniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Piotrowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową - co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 13 sierpnia 2004 meczu GKS Bełchatów – Widzew Łódź, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
3. w sierpniu 2004 w Nowym Dworze Mazowieckim i Bełchatowie, udzielił Robertowi S. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 8 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 21 sierpnia 2004 meczu Świt Nowy Dwór Mazowiecki - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się remisem,
4. w sierpniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Adamowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 8 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 25 sierpnia 2004 meczu GKS Bełchatów – Podbeskidzie Bielsko-Biała, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
5. w sierpniu 2004 roku w Ostrowcu i Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 28 sierpnia 2004 meczu Stasiak Ostrowiec - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się remisem,
6. we wrześniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Andrzejowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 3 września 2004 meczu GKS Bełchatów – RKS Radomsko, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
7. we wrześniu 2004 w Bełchatowie, udzielił Arturowi R. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 17 września 2004 meczu GKS Bełchatów – Zagłębie Sosnowiec, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
8. we wrześniu i październiku 2004 w Mławie i Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł oraz Jerzemu G. – jako obserwatorowi PZPN - uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłki nożnej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 3 tys. 400 zł w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 25 września 2004 meczu MKS Mława - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz w sezonie 2004/2005,
9. w październiku 2004 w Bełchatowie, udzielił Łukaszowi B. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 1 października 2004 meczu GKS Bełchatów – ŁKS Łódź, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej pomimo wygranej nie wręczył,
10. w październiku 2004 w Bełchatowie, udzielił Tomaszowi W. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 10 tys. zł w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 15 października 2004 meczu GKS Bełchatów – Arka Gdynia, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005
11. w październiku 2004 we Włocławku i Bełchatowie, udzielił Andrzejowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 20 października 2004 meczu Kujawiak Włocławek - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
12. w październiku 2004 roku w Bełchatowie i Kielcach, udzielił Sławomirowi B. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 5. tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 23 października 2004 meczu Korona Kielce - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż zawody zakończyły się niekorzystnym wynikiem sportowym dla GKS Bełchatów,
13. w październiku 2004 w Bełchatowie, udzielił Mariuszowi R. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 30 października 2004 meczu GKS Bełchatów – Górnik Polkowice, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
14. w listopadzie 2004 w Bełchatowie, udzielił Arturowi Sz. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 8 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 5 listopada 2004 meczu GKS Bełchatów – Szczakowianka Jaworzno, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
15. w listopadzie 2004 w Radomiu i Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 5 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 14 listopada 2004 meczu Radomiak Radom - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
16. w marcu 2005 w Bełchatowie, udzielił Markowi M. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 20 marca 2005 roku meczu GKS Bełchatów – Jagiellonia Białystok, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
17. w marcu 2005 w Łodzi i Bełchatowie, udzielił Piotrowi Ś. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości 8. tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 31 marca 2005 meczu Widzew Łódź - GKS Bełchatów, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
18. w kwietniu 2005 roku w Bielsko-Białej i Bełchatowie, udzielił Arturowi Sz. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 10 kwietnia 2005 meczu Podbeskidzie Bielsko-Biała - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył , gdyż mecz zakończył się porażką GKS Bełchatów,
19. w kwietniu 2005 w Bełchatowie, udzielił Mariuszowi R., jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 3 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 27 kwietnia 2005 meczu GKS Bełchatów – Świt Nowy Dwór Mazowiecki, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005,
20.- w kwietniu 2005 w Bełchatowie, udzielił Sławomirowi B. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w kwocie nie mniejszej niż 5 tys zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 30 kwietnia 2005 roku meczu Zagłębie Sosnowiec - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się porażką GKS Bełchatów,
21. w maju 2005 w Chorzowie i Bełchatowie, udzielił Januszowi O. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 4 maja 2005 meczu Ruch Chorzów - GKS Bełchatów, mogące mieć wpływ na wynik tych zawodów sportowych, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005, lecz obiecanej korzyści majątkowej nie wręczył, gdyż mecz zakończył się remisem,
22. w maju 2005 w Bełchatowie, udzielił Markowi K. jako sędziemu głównemu – uczestnikowi i organizatorowi profesjonalnych zawodów sportowych o mistrzostwo II ligi piłkarskiej obietnicy wręczenia korzyści majątkowej, a następnie wręczył korzyść majątkową w wysokości co najmniej 10 tys. zł, w zamian za nieuczciwe zachowania, podczas rozegranego 7 maja 2005 meczu GKS Bełchatów – MKS Mława, polegające na podejmowaniu decyzji sędziowskich korzystnych dla GKS Bełchatów, mających na celu zapewnienie osiągnięcia korzystnego wyniku sportowego dla tego klubu w tym meczu oraz sezonie 2004/2005
to jest. o czyn z art. 296b§2 kk w zw. z art. 12 kk
Radosław Matusiak nie przyznał się do zarzutu. Odmówił składania wyjaśnień.
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
