Wrocławska prokuratura apelacyjna umorzyła śledztwo ws. premii, którą Franciszek Smuda dostał w 2006 za awans Zagłębia Lubin do Pucharu UEFA - dowiedział się blog piłkarska Mafia. Śledczy nie stwierdzili by doszło do przestępstwa.
W maju 2006 roku kilku piłkarzy kupiło mecz od kilku zawodników Cracovii za 100 tys. zł. Dzięki remisowi 0:0 Zagłębie Lubin awansowało do Pucharu UEFA (szeroko pisałem o tym tutaj). Zawodnicy i trener dostali wysokie premie za sukces, jednak po wyroku sąd piłkarze Zagłębia musieli pieniądze oddać - nawet po ponad 70 tys. zł (czytaj tutaj). Premii nie oddał natomiast Smuda. Nie został on oskarżony o korupcję - prokuratura nie znalazła żadnych dowodów na to, że obecny szkoleniowiec Zagłębia wiedział o ustawieniu meczu. Pieniędzy nie oddał także mimo apeli m.in. Jana Tomaszewskiego.
Obecny poseł PiS złożył ostatecznie skierował do prokuratury wniosek o zbadanie tej sprawy, pismo trafiło do Wrocławia (czytaj tutaj). W listopadzie Smuda został przesłuchany (czytaj tutaj).
Jak powiedział dzisiaj blogowi Piłkarska Mafia - prokurator Wiesław Bilski - śledztwo zostało umorzone ze względu na niestwierdzenie przestępstwa. Prokuratura badała tę sprawę z różnych stron, sprawdzając różne artykuły kodeksu karnego.
Przede wszystkim nie stwierdzono by Smuda wiedział o ustawieniu meczu i dlatego nie można było oskarżyć go o korupcję i zażądać zwrotu pieniędzy. Odrzucono też możliwość paserstwa (art. 55) czyli przyjęcia pieniędzy pochodzących z przestępstwa. Trener musiałby bowiem mieć świadomość, że doszło do przestępstwa - tymczasem jak ustaliła prokuratura - piłkarze, którzy ustawiali mecz robili wszystko by o korupcji nie dowiedzieli się inni zawodnicy, działacze klubowi i trenerzy.
Prokuratura sprawdzała też - jak dowiedział się blog Piłkarska Mafia - czy można skorzystać artykułu 52 i zobowiązać Smudę do zwrotu premii. Artykuł stosuje się nie do sprawcy przestępstwa ale do osoby, która z przestępstwa odniosła korzyść. Piłkarze musieli by jednak działać w imieniu Smudy lub w jego interesie. Śledczy jednak nie znaleźli dowodów na to by tak się działo. "Piłkarze Zagłębia działali w swoim interesie, nie działali natomiast w porozumieniu ze szkoleniowcem" - mówi jeden ze śledczych.
Korupcja w Zagłębiu Lubin
Korupcja w Cracovii
Na decyzję prokuratury nie przysługuje już zażalenie.
Niewykluczone jednak, że z pozwem cywilnym wobec Smudy mogłoby wystąpić Zagłębie Lubin.
W maju 2006 roku kilku piłkarzy kupiło mecz od kilku zawodników Cracovii za 100 tys. zł. Dzięki remisowi 0:0 Zagłębie Lubin awansowało do Pucharu UEFA (szeroko pisałem o tym tutaj). Zawodnicy i trener dostali wysokie premie za sukces, jednak po wyroku sąd piłkarze Zagłębia musieli pieniądze oddać - nawet po ponad 70 tys. zł (czytaj tutaj). Premii nie oddał natomiast Smuda. Nie został on oskarżony o korupcję - prokuratura nie znalazła żadnych dowodów na to, że obecny szkoleniowiec Zagłębia wiedział o ustawieniu meczu. Pieniędzy nie oddał także mimo apeli m.in. Jana Tomaszewskiego.
Obecny poseł PiS złożył ostatecznie skierował do prokuratury wniosek o zbadanie tej sprawy, pismo trafiło do Wrocławia (czytaj tutaj). W listopadzie Smuda został przesłuchany (czytaj tutaj).
Jak powiedział dzisiaj blogowi Piłkarska Mafia - prokurator Wiesław Bilski - śledztwo zostało umorzone ze względu na niestwierdzenie przestępstwa. Prokuratura badała tę sprawę z różnych stron, sprawdzając różne artykuły kodeksu karnego.
Przede wszystkim nie stwierdzono by Smuda wiedział o ustawieniu meczu i dlatego nie można było oskarżyć go o korupcję i zażądać zwrotu pieniędzy. Odrzucono też możliwość paserstwa (art. 55) czyli przyjęcia pieniędzy pochodzących z przestępstwa. Trener musiałby bowiem mieć świadomość, że doszło do przestępstwa - tymczasem jak ustaliła prokuratura - piłkarze, którzy ustawiali mecz robili wszystko by o korupcji nie dowiedzieli się inni zawodnicy, działacze klubowi i trenerzy.
Prokuratura sprawdzała też - jak dowiedział się blog Piłkarska Mafia - czy można skorzystać artykułu 52 i zobowiązać Smudę do zwrotu premii. Artykuł stosuje się nie do sprawcy przestępstwa ale do osoby, która z przestępstwa odniosła korzyść. Piłkarze musieli by jednak działać w imieniu Smudy lub w jego interesie. Śledczy jednak nie znaleźli dowodów na to by tak się działo. "Piłkarze Zagłębia działali w swoim interesie, nie działali natomiast w porozumieniu ze szkoleniowcem" - mówi jeden ze śledczych.
Korupcja w Zagłębiu Lubin
Korupcja w Cracovii
Na decyzję prokuratury nie przysługuje już zażalenie.
Niewykluczone jednak, że z pozwem cywilnym wobec Smudy mogłoby wystąpić Zagłębie Lubin.
Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
Lista skazanych za korupcję
Lista ustawionych meczów
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
