czwartek, 11 kwietnia 2019

Propozycja korupcyjna dla sędziego meczu Tur - Widzew. Jest akt oskarżenia

Jak ustalił blog Piłkarska Mafia - Prokuratura Rejonowa Warszawa - Mokotów skierowała do sądu akt oskarżenia ws. próby ustawienia meczu 28 kolejki III ligi Tur Bielsk Podlaski - Widzew Łódź z 13 maja 2018 roku. Oskarżony Andrzej T. miał zaproponować sędziemu tego spotkania 175 tysięcy złotych łapówki. 


O sprawie było głośno w maju ub. roku. Jako pierwszy o próbie przekupienia sędziego Kamila Baranowskiego z Siedlec napisał Darek Tuzimek na portalu Futbolfejs

Blog Piłkarska Mafia dowiedział się, że do przekazania propozycji korupcyjnej doszło 8 maja. 24-letni Andrzej T., za pomocą komunikatora internetowego (występując pod innym nickiem), miał złożyć 33-letniemu arbitrowi propozycję korupcyjną w zamian za nieuczciwe zachowanie sędziego, które miało mieć wpływ na wynik meczu na korzyść gospodarzy. Sędzia złożył zawiadomienie o przestępstwie, a sprawa trafiła do Komendy Rejonowej Policji Warszawa - Mokotów. Policjantom w wydziału do zwalczania przestępczości gospodarczej udało się uzyskać dane mężczyzny dzięki determinacji. Było to o tyle trudne, że nadawca wiadomości nie korzystał ze swojego prawdziwego konta. "Zwykle nasze listy do właściciela komunikatora pozostają bez odpowiedzi, ale tym razem dzięki determinacji jednego z funkcjonariuszy, który wysyłał wnioski o dane i odpowiednio je argumentował udało nam się uzyskać odpowiedź. Dzięki temu trafiliśmy po nitce do kłębka" - mówi rzecznik KRP Mokotów aspirant sztabowy Robert Koniuszy.


Andrzej T. usłyszał zarzut z ustawy o sporcie (artykuł 46, ustęp 2). W zarzucie nie ma informacji, na korzyść którego klubu sędzia miał prowadzić swoje działania. Z wcześniejszych informacji blogu Piłkarska Mafia wynikało, że autor propozycji chciał sędziowania na korzyść gospodarzy czyli Tura Bielsk Podlaski

Akt oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Rejonowego Warszawa - Mokotów w marcu tego roku.  Andrzejowi T. grozi do 8 lat więzienia.

Ostatecznie sam  mecz skończył się wynikiem 1:0 dla Widzewa, a spotkanie poprowadził inny sędzia - Piotr Urban z Mazowieckiego Związku Piłki Nożnej.

Postępowanie w tej sprawie prowadzi jeszcze rzecznik dyscyplinarny PZPN Adam Gilarski, który analizował także doniesienia z systemów monitoringu zakładów bukmacherskich. Nie dopatrzył się jednak sygnałów świadczących, że były zawierane w związku z tym meczem jakieś podejrzane zakłady i wykluczył możliwość match-fixingu (CZYTAJ WIĘCEJ).

Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.  
Lista skazanych za korupcję  
Lista ustawionych meczów  
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu  

Zobacz nasz profil na Facebooku 
Zobacz nasz profil na Twitterze    

Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które  pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!