Rozpoczął się proces apelacyjny ws. tzw. gangu Fryzjera

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoczął dziś rozpatrywanie odwołań od wyroku w najważniejszym procesie dotyczącym korupcji w polskim futbolu. 16 grudnia 2019 skazani za udział w ustawianiu meczów zostali m.in.: główny oskarżony Ryszard F. pseudonim Fryzjer,  Grzegorz G. - były sędzia międzynarodowy i pierwszy polski zawodowy arbiter, Wit Ż. - była gwiazda Canal Plus Sport, oceniający w tej telewizji pracę innych sędziów oraz Piotr R. - dawna ikona Lecha Poznań, a także b. międzynarodowy sędzia Jacek G. Łącznie Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyroki ws. 31 osób, jedną osobę uniewinniając, pozostałe skazując. 

Na sali sądowej Sądu Okręgowego we Wrocławiu (bo tam się zebrał Sąd Apelacyjny) zjawili się m.in.  prokurator Marek Kaczmarzyk, oskarżeni: Jacek G., b. sędzia międzynarodowy, b. sędzia Andrzej Sz., były obserwator PZPN Wit Ż, b. sędzia Zygmunt Z., b. obserwator PZPN Henryk K.  oraz obrońcy niemal wszystkich oskarżonych.

 

Sąd Apelacyjny na początku rozpatrzył wniosek dziennikarzy o zgodę na obecność na sali i wyraził pozytywną decyzję.  Po krótkiej naradzie sąd postanowił rozpocząć przewód sądowy. Ponieważ nie było żadnych dodatkowych wniosków, udzielił głosu stronom, zaznaczając, że rozprawa może się dzisiaj nie zakończyć. I tak się rzeczywiście stało. Nie udało się przemówić wszystkim zgromadzonym na sali. Oto fragmenty wypowiedzi większości z nich:

Mecenas Paweł Brożek, obrońca b. członka zarządu PZPN, b. obserwatora PZPN: nie można skazywać człowieka wyłącznie na podstawie pomówień, bez dodatkowych dowodów. Ta kara godzi w jego godność. On jako pierwszy złożył zawiadomienie o przestępstwie korupcji w sporcie. Wnoszę o uniewinnienie Henryka K.

Wit Ż., b. obserwator PZPN: zostałem skazany ze względu na zapotrzebowanie medialne. Nigdy nie brałem udziału w ustawianiu wyników i nikt w tym kraju nie usłyszał - nie usłyszeli sędziowie, jak mają sędziować i jakie mają mieć nastawienie do konkretnych klubów. Wnoszę o uniewinnienie. Nie ma dowodów są tylko pomówienia.

 

Mecenas Adam Krej, obrońca Radosława J., b. piłkarza Świtu Nowy Dwór Mazowiecki: wnoszę o uniewinnienie mojego klienta. Nigdy nie zamierzał popełnić przestępstwa umyślnego.

 

Obrońca b. sędziego Andrzeja Sz. przemawiał najdłużej, przez blisko godzinę i wniósł o uniewinnieni swojego klienta.

 

Obrońca b. sędziego Krzysztofa S.: mój klient nie uczestniczył w grupie przestępczej. Podtrzymuje swoją apelację.

 

Obrońca Ryszarda F. "Fryzjera": Ryszard F. nie był organizatorem, ani uczestnikiem profesjonalnych zawodów sportowych. Pani mecenas odpierała apelację prokuratury, co do działania Fryzjera w zorganizowanej grupie przestępczej, od którego to zarzutu Ryszard F. w pierwszej instancji został uniewinniony. Adwokat stwierdziła też, że nie było czynu przestępnego podczas meczu Górnika Polkowice z Lechem Poznań z 8 czerwca 2004 roku. Pani mecenas nie zgadzała się też z wysokością kary, zwracając uwagę, że od zarzucanych czynów minęło 15 lat, oskarżony ma bardzo dobra opinię w miejscu zamieszkania. - Mamy do czynienia z  człowiekiem, który ma 76 lat, jak pokazują zaświadczenia jest osobą bardzo schorowaną, osobą, która cierpi. Utrzymanie wyroku w obecnej wysokości nie będzie karą pozbawienia wolności,a karą dożywotniego więzienia. Jego stan zdrowia jest krytyczny - mówiła adwokat.  

 

Obrońca Piotra R. - proszę o zmianę wyroku i uniewinnienie mojego klienta. Zarzuty oskarżyciela są bezzasadne. Adwokat chciał od skarbu państwa zasądzenia zwrotu kosztów procesów i wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy. Zarzuty wobec Piotra R. oparte są tylko na zeznaniach jednej osoby - b. piłkarza Lecha Poznań - Zbigniewa W. Te zeznania nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym. Postępowanie piłkarzy Lecha Poznań, który dostali gratyfikację za mecz z Górnikiem Polkowice z czerwca 2004, było zgodne z regułami. Karane jest przegranie meczu, a nie jego wygranie. Adwokat z ostrożności procesowej wniósł o utrzymanie wyroku pierwszej instancji, w razie gdyby sąd uznał, że doszło do czynu przestępnego. Obrońca chciałby w takiej sytuacji także uchylenia środka karnego - zakazu działania w profesjonalnym futbolu.

 

Obrońca b. sędziego Marcin W.: mój klient był bardzo ambitnym, młodym człowiekiem, liczył, że zrealizuje się nie tylko krajowych boiskach, ale także międzynarodowych. Te jego marzenia zostały przerwane i zakopane przez tę sprawę. Mój klient walczy już tylko o godność i dobre imię. Został wkomponowany do takiego procesu, który pogrzebał jego szanse na realizację marzeń. Sąd jest ostatnią nadzieją na odzyskanie godności przez mojego klienta. Wnoszę o uniewinnienie.

  

 

Obrońca Zygmunta Z.: uważam, że gdyby ta sprawa była rozpatrywana oddzielnie, to inne byłyby decyzje sądu pierwszej instancji co do winy lub niewinności. Gdyby sprawa pana Z. była rozpatrywana jednostkowo to moim zdaniem inna byłaby ocena przez sąd pierwszej instancji. To osoba o nieposzlakowanej opinii. Proszę o uniewinnienie mojego klienta od dwóch zrzucanych mu czynów.  

 

Były sędzia Zygmunt Z.: Nie dopuściłem zarzuconych mi czynów. Czuję się pokrzywdzony. Bardzo proszę o uniewinnienie. 

 

Były sędzia Andrzej Sz. - proszę o uniewinnienie. Tam gdzie byłem winny, przyznałem się do winny i dobrowolnie się poddałem karz. tych czynów nie popełniłem.

 

Były obserwator PZPN i b. członek zarządu PZPN Henryk K. - jestem rozgoryczony, że można skazać niewinnego człowieka.  Gdy człowiek jest pomawiany, to nie ma żadnej broni by te pomówienia odeprzeć, tak jest w przypadku rozmów telefonicznych. To co mnie spotkało to wielka przykrość. Proszę o uniewinnienie

Były sędzia międzynarodowy Jacek G: proszę o uniewinnienie.

 

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie wysłuchał dzisiaj mów końcowych prokuratora oraz obrońców byłego sędziego międzynarodowego Grzegorza G. Głosy zostaną im udzielone na następnej rozprawie 26 października. Na dzisiaj rozprawa została zamknięta. 

 

Od wyroków odwołali się następujący skazani: 

1. Ryszard F. -  skazany na 4, 5 roku pozbawianie wolności, zakaz działania w profesjonalnym futbolu oraz zwrot 25 tysięcy złotych przyjętej korzyści majątkowej, 

2. Łukasz B. - były sędzia z Krakowa - skazany na rok i osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 41 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Był to drugi wyrok skazujący ws. 

Łukasza B. (czytaj więcej),

 

3. Grzegorz G. - były sędzia międzynarodowy z Radomia - skazany na rok i cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 35 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Grzegorz G. został uniewinniony od jednego z zarzutów. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA),

4. Jacek G. - były sędzia międzynarodowy z Warszawy - skazany na cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Od dwóch zarzutów były arbiter został uniewinniony. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Był to drugi wyrok ws. Jacka G. (czytaj więcej),

 

5. Grzegorz K. - były sędzia z Poznania - skazany na rok i osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 17,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 80  tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA),

6. Henryk K. - były członek zarządu PZPN, były obserwator PZPN -  skazany na 1,5 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 17,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 15   tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA),

 

7. Janusz O. - były sędzia z Radomia - skazany na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 12,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 33,5 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Już wcześniej Janusz O. był skazany za ustawianie meczów (czytaj więcej),

8. Marcin P. - były sędzia ze Szczecina - skazany na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 25 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Marcin P. był już raz skazany za ustawianie meczów (czytaj więcej), 

 

9. Piotr S. - były sędzia z Warszawy - skazany na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 15 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Piotra S. od jednego zarzutu. (OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Wcześniej był skazywany za ustawianie meczów Arki Gdynia (czytaj więcej),

10. Krzysztof S. - były sędzia z Tarnowa - skazany na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez sześć lat oraz zwrot 55 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Został już raz skazany (CZYTAJ WIĘCEJ),

11. Andrzej Sz. - były sędzia z Jeleniej Góry - skazany na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez cztery lata oraz zwrot 20 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). Został już raz skazany (czytaj więcej),

12. Artur Sz. - były sędzia z Krakowa - skazany na rok i sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na cztery lata, 15 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez osiem lat oraz zwrot 80 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To jego drugi wyrok w sprawie ustawiania meczów (czytaj więcej), 

13. Wit Ż. - były obserwator PZPN -  skazany na rok i cztery miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 28 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Wita Ż. od jednego zarzutu. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA), 

 

14. Radosław J. - były piłkarz Świtu Nowy Dwór Mazowiecki -  skazany na osiem miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA);

 

15. Piotr R. - były piłkarz Lecha Poznań -  skazany na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 10 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata oraz zwrot 15 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Piotra R. od jednego zarzutu. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA),

 

16. Marcin W. - były sędzia z Warszawy -  skazany na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez pięć lat oraz zwrot 41 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Marcina W.  od jednego zarzutu. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA). To drugi wyrok Marcina W. (czytaj więcej)

17. Zygmunt Z. - były sędzia z Przemyśla -  skazany na 10 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata, 7,5 tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez cztery lata oraz zwrot 10 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA).

JAKICH KAR CHCIELI PROKURATORZY  - CZYTAJ WIĘCEJ

 

Prokurator odwołał się od wyroków wobec czterech oskarżonych:

 

1. Ryszarda F., uniewinnionego od kilku zarzutów dotyczących założenia i kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, która działała w polskim futbolu od 2003 do 2006 roku oraz ustawiania meczów Odry Opole,

 

2. Roberta D. - b. masażysty Lecha Poznań - uniewinnionego od jedynego zarzutu. (OPIS ZARZUTU ZE ŚLEDZTWA),

 

3. Piotra R. - byłego piłkarza Lecha Poznań - uniewinnionego od jednego z zarzutów,

 

4. Waldemara K. - byłego piłkarza Lecha Poznań - skazanego na rok i dwa miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, pięć tys. zł grzywny, zakaz zajmowania stanowisk związanych z organizacją i uczestnictwem w profesjonalnych zawodach sportowych przez trzy lata oraz zwrot 10 tys. zł nienależnie przyjętych korzyści majątkowych. Sąd uniewinnił Waldemara K. od jednego zarzutu. OPIS ZARZUTÓW ZE ŚLEDZTWA).

 

KORUPCJA W LECHU POZNAŃ - CZYTAJ WIĘCEJ  

Lista oskarżonych o korupcję w polskim futbolu.  
Lista skazanych za korupcję  
Lista ustawionych meczów  
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu  

Zobacz nasz profil na Facebooku 
Zobacz nasz profil na Twitterze    

Reklamy, które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które  pozwalają opłacić rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga. Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!