Proces odwoławczy ws. Cracovii i Podbeskidzia odroczony. Znamy termin rozprawy

Na trzeciego listopada wyznaczył krakowski Sąd Okręgowy termin rozpatrzenia apelacji od wyroku ws. dwóch osób oskarżonych o ustawianie meczów Cracovii i Podbeskidzia Bielsko Biała. Do trzech razy sztuka..., dwie poprzednie wokandy spadły z powody nieobecności sędziego (czytaj szczegóły)! 

Kulisy kary dyscyplinarnej dla Cracovii. Zbigniew Boniek: Spotkałem się z panem Filipiakiem

Ponad rok temu dyscyplinarnie za ustawianie meczów została ukarana Cracovia. Komisja Dyscyplinarna PZPN przyjęła wniosek o dobrowolne poddanie się karze (czytaj więcej). Wczoraj wieczorem dowiedzieliśmy się z Hejt Parku na Kanale Sportowym, jakie były kulisy ustalania wysokości łagodnej, zdaniem wielu komentatorów kary.

Proces apelacyjny ws. Cracovii i Podbeskidzia odroczony

Zaskakująca informacja z krakowskiego Sądu Okręgowego. Z powodu usprawiedliwionej nieobecności sędziego sprawozdawcy z wokandy spadła sprawa odwoławcza dwóch osób oskarżonych o ustawianie meczów Cracovii i Podbeskidzia Bielsko Biała. Zaskakująca, bo ta sprawa jest odraczana już po raz drugi. Poprzednio spadła z wokandy, z powodu choroby sędziego, w grudniu 2020 (czytaj szczegóły)! Dziewięć miesięcy czekaliśmy na nowy termin...

Apelacja od wyroku ws. Cracovii i Podbeskidzia. Dziś rozprawa odwoławcza

Sąd Okręgowy w Krakowie rozpatrzy dzisiaj apelację od wyroku ws. ustawiania meczów Cracovii i Podbeskidzia Bielsko Biała.

Komisja Dyscyplinarna (na razie) nie rozpatrzy wniosku Grzegorza G.

Były sędzia międzynarodowy, pierwszy polski arbiter zawodowy złożył w Komisji Dyscyplinarnej PZPN wniosek o dobrowolne poddanie się karze. KD jednak uznała dzisiaj, że nie rozpozna wniosku do prawomocnego wyroku sądu karnego w tej sprawie. W grudniu 2019 został nieprawomocnie skazany za udział w ustawianiu meczów, "biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej".

Proces sędziów z Wadowic odroczony. Mowy końcowe we wrześniu?

Sąd Rejonowy w Wadowicach po raz kolejny odroczył proces trzech sędziów piłkarskich z Małopolskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej - Podokręg Wadowice. Zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z ustawy o sporcie. Podejrzanym grozi do 8 lat więzienia.

Sportowe Fakty: Grzegorz G. składa wniosek o poddanie się karze

Były sędzia międzynarodowy, pierwszy polski arbiter zawodowy złożył w Komisji Dyscyplinarnej PZPN wniosek o dobrowolne poddanie się karze. W grudniu 2019 został nieprawomocnie skazany za udział w ustawianiu meczów, "biorąc udział w zorganizowanej grupie przestępczej". Jak piszą Sportowe Fakty, które ujawniły tę informację - mężczyzna nie przyznaje się do winy, a "walczy o to, by móc swobodnie pojawiać się na meczach Radomiaka, z którym jest związany".

Proces sędziów z Wadowic wraca na wokandę

Sąd Rejonowy w Wadowicach ma dziś wznowić proces trzech sędziów piłkarskich z Małopolskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej - Podokręg Wadowice. Zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z ustawy o sporcie. Podejrzanym grozi do 8 lat więzienia.

Bezwzględna kara więzienia dla Fryzjera

Dwa lata i dwa miesiące pozbawienia wolności bez zawieszenia dla Ryszarda F. pseudonim Fryzjer. Wyrok wydał dzisiaj Sąd Rejonowy Wrocław - Śródmieście. Oskarżony będzie musiał też zapłacić 7,5 tysiąca złotych grzywny. Wyrok nie jest prawomocny. 

Dziś wyrok ws. Fryzjera

2,5 roku bezwzględnego więzienia zażądał prokurator dla Ryszarda F.  Dziś wrocławski Sąd Rejonowy dla Śródmieścia ogłosi wyrok w tej sprawie.

Robert Tomankiewicz oprócz kary więzienia domagał się 15 tysięcy złotych grzywny. Obrońca z kolei chciał uniewinnienia.

Jest skarga kasacyjna ws. wyroku uniewinniającego Radosława Trochimiuka

Prokurator złożył skargę kasacyjną na wyrok poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel skorzystał z nadzwyczajnego środka zaskarżenia orzeczenia.

Prokurator chce, aby Fryzjer poszedł do więzienia

2,5 roku bezwzględnego więzienia zażądał prokurator dla Ryszarda F. Dzisiaj przed Sądem Rejonowym Wrocław-Śródmieście zakończył się czwarty proces Fryzjera. Wyrok poznamy pod koniec lipca. 

Robert Tomankiewicz oprócz kary więzienia domagał się 15 tysięcy złotych grzywny. Obrońca z kolei chciał uniewinnienia. Jednak z ostrożności procesowej wniósł o najniższą karę - roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz 10 tys. zł grzywny. Fryzjera nie było dzisiaj obecnego w sądzie.

Czwarty proces Ryszarda F. Dziś mowy końcowe

Prokurator, oskarżony i jego obrońca wygłoszą dzisiaj mowy końcowe w procesie Ryszarda F., domniemanego szefa i założyciela piłkarskiego gangu, który działał w strukturach polskiego futbolu w latach 2003-2006. To czwarty proces Fryzjera.

Proces w tej sprawie ruszył przed Sądem Rejonowym Wrocław Śródmieście w marcu 2017 roku i wtedy sprawa Fryzjera została wyłączona z głównego wątku (czytaj więcej). Później z powodu stanu zdrowia Ryszarda F. i kolejnych ekspertyz biegłych jego proces nie mógł się rozpocząć.

Zbigniew D. - były właściciel Groclinu złożył apelację od skazującego wyroku

Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynęła apelacja skazanego Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. Sąd na razie nie ustalił terminu rozpatrzenia odwołania.

Proces ws. Miedzi Legnica. Poznański sąd rozpatrzył zażalenie prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto ws. zawieszenia procesu dotyczącego ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem takiej decyzji jest stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Jeden z najbogatszych Polaków przesłuchany w procesie Fryzjera

Sąd Rejonowy Wrocław - Śródmieście zakończył czwarty już proces Ryszarda F. pseudonim Fryzjer. Na ostatniej rozprawie zeznawał, jako świadek, wezwany przez obronę, Antoni Ptak. Jeden z najbogatszych Polaków, niegdyś zaangażowany był w działalność piłkarską, był między innymi akcjonariuszem Pogoni Szczecin. 

I właśnie ustawiania meczów tego klubu dotyczy akt oskarżenia. O udział w tym procederze był oskarżony syn przedsiębiorcy, którego przesłuchiwano, jako świadka w marcu (czytaj więcej). Między innymi o pośrednictwo między sędziami a Dawidem P. jest w tym procesie oskarżony Ryszard F.

Proces ws. Miedzi Legnica. Dziś sąd rozpatrzy zażalenie prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy dziś rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Apelacja od wyroku ws. Cracovii i Podbeskidzia. Znamy termin rozprawy odwoławczej

Osiem miesięcy po pierwszym terminie Sąd Okręgowy w Krakowie rozpatrzy apelację od wyroku ws. ustawiania meczów Cracovii i Podbeskidzia Bielsko Biała. Nowy termin rozprawy wyznaczony został na 27 sierpnia.

Proces ws. Miedzi Legnica. Sąd wyznaczył termin rozpatrzenia zażalenia prokuratora

Poznański Sąd Okręgowy 6 lipca rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.

Proces ws. tak zwanego gangu Fryzjera. Znamy termin apelacji!

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wreszcie wyznaczył termin rozpatrzenia odwołań od wyroku w najważniejszym procesie dotyczącym korupcji w polskim futbolu. 16 grudnia 2019 skazani za udział w ustawianiu meczów zostali m.in.: główny oskarżony Ryszard F. pseudonim Fryzjer,  Grzegorz G. - były sędzia międzynarodowy i pierwszy polski zawodowy arbiter, Wit Ż. - była gwiazda Canal Plus Sport, oceniający w tej telewizji pracę innych sędziów oraz Piotr R. - dawna ikona Lecha Poznań, a także b. międzynarodowy sędzia Jack G. Łącznie Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyroki ws. 31 osób, jedną osobę uniewinniając, pozostałe skazując.