Kolejny proces czeka Radosława Trochimiuka

Sąd Okręgowy w Poznaniu, po przyjętej kasacji przez Sąd Najwyższy, uchylił wyrok w jednym z procesów dotyczących ustawiania meczów piłkarskich. Sprawa ponownie trafi teraz do Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który 3 marca 2020 roku uniewinnił cztery osoby i cztery skazał (czytaj więcej). 

Radosław Trochimiuk znów stanie przed sądem. Kasacja przyjęta przez Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy w Warszawie uwzględnił prokuratorską skargę kasacyjną na wyrok poznańskiego Sądu Okręgowego ws. ustawiania meczów. Sprawa ponownie trafi teraz do placówki, która rozpatrywała odwołanie od pierwszego orzeczenia w tej sprawie. 10 marca 2021 roku sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał (czytaj więcej). 

Jest skarga kasacyjna ws. wyroku uniewinniającego Radosława Trochimiuka

Prokurator złożył skargę kasacyjną na wyrok poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel skorzystał z nadzwyczajnego środka zaskarżenia orzeczenia.

Pisemne uzasadnienie wyroku poznańskiego sądu już w prokuraturze. Będzie kasacja?

Do prokuratora Marka Kaczmarzyka dotarło już uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał. (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel może skorzystać z nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku. Ma czas na sporządzenie skargi kasacyjnej do początku czerwca. Na razie jednak nie wiadomo, jaką decyzję podejmie Marek Kaczmarzyk.

Uniewinnienie Radosława Trochimiuka. Będzie kasacja?

Prokurator Marek Kaczmarzyk wystąpi z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. Sąd 10 marca skazał trzy osoby, wobec których śledczy nie może już złożyć skargi kasacyjnej, a pięć uniewinnił (czytaj więcej). I wobec tych ostatnich oskarżyciel może skorzystać z nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku. 

Proces odwoławczy Damiana B. i Piotra M. Dziś wyrok

Czterech oskarżonych i prokurator Marek Kaczmarzyk złożyło odwołania od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który w marcu wydał orzeczenie w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Dwa tygodnie temu zostały rozpatrzone apelacje. Dziś sąd ogłosi wyrok.

Proces odwoławczy Damiana B. i Piotra M. Wyrok 10 marca

Czterech oskarżonych i prokurator Marek Kaczmarzyk złożyło odwołania od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który w marcu wydał orzeczenie w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Dziś zostały rozpatrzone apelacje. Sąd odroczył wydanie wyroku o dwa tygodnie.

Proces Damiana B. i Piotra M. Dziś apelacja!

Czterech oskarżonych i prokurator Marek Kaczmarzyk złożyło odwołania od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który w marcu wydał orzeczenie w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Dziś zostaną rozpatrzone apelacje.

Proces Damiana B. i Piotra M. Znamy termin apelacji

Czterech oskarżonych i prokurator Marek Kaczmarzyk złożyło odwołania od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który w marcu wydał orzeczenie w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. 26 lutego zostaną rozpatrzone apelacje.

Poznański proces ws. ustawiania meczów. Wiemy, kto się odwołał od wyroku

Czterech oskarżonych i prokurator Marek Kaczmarzyk złożyli odwołania od wyroku Sądu Rejonowego Poznań - Jeżyce i Grunwald, który w marcu wydał orzeczenie w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Poznański proces ws. ustawiania meczów. Jest pisemne uzasadnienie

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald w marcu wydał wyrok w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sąd sporządził już pisemne uzasadnienie wyroku i rozesłał je stronom. Teraz będzie czekał na apelacje.  

Poznański sąd ma więcej czasu na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku ws. ustawiania meczów

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald w marcu wydał wyrok w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sąd szykuje pisemne uzasadnienie wyroku. Termin sporządzenia uzasadnienia został przedłużony do 25 września.

Wyrok w Poznaniu. Będą apelacje niemal wszystkich oskarżonych i prokuratora?

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald w marcu wydał wyrok w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sąd szykuje pisemne uzasadnienie wyroku.

Wyrok w Poznaniu. B. prezydent Bytomia i b. bramkarz reprezentacji skazani

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald ogłosił wyrok w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Prokurator już zapowiada apelację!

Koniec procesu w Poznaniu. Wyrok w marcu!

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald zakończył w poniedziałek mowy końcowe w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Swoje wystąpienia przedstawili oskarżeni, obrońcy i prokurator. Sąd wyznaczył termin ogłoszenia procesu na 9 marca!

Poznański proces ws. korupcji w futbolu. Dziś mowy końcowe obrońców i oskarżonych

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald wznowi dzisiaj mowy końcowe w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Przemawiać mają obrońcy i oskarżeni. Na poprzedniej rozprawie przemawiał prokurator Marek Kaczmarzyk.

Prokurator wygłosił mowę końcową. Poznański sąd odracza proces o 2,5 miesiąca...

Aż do 28 lutego Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald odroczył proces ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Niestety wyroku w tej sprawie nie usłyszymy w tym roku bo kolejną rozprawę sąd zaplanował za 2,5 miesiąca. 

Dziś powtórzenie mów końcowych w poznańskim procesie dotyczącym ustawiania meczów

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald wznowi dzisiaj mowy końcowe w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Jest szansa, że wyrok w tej sprawie zapadnie jeszcze w tym roku.

Proces, który zapamiętamy ze względu na badania wariografem. Dziś zeznania biegłych?

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald zgodził się na przebadanie kolejnej osoby wykrywaczem kłamstw. Nie wiadomo ile będzie trwało sporządzanie opinii w tej sprawie. Ale dziś ma zeznawać biegła, która sporządziła już opinie ws. trzech pierwszych osób oraz ekspert, który wykonał prywatną ekspertyzę w tej sprawie.

Będzie kolejne badanie wariografem w procesie dotyczącym ustawiania meczów

Ten proces nigdy się nie skończy. Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald zgodził się na przebadanie kolejnej osoby wykrywaczem kłamstw. Nie wiadomo ile będzie trwało sporządzanie opinii w tej sprawie.