Robert Tomankiewicz oprócz kary więzienia domagał się 15 tysięcy złotych grzywny. Obrońca z kolei chciał uniewinnienia. Jednak z ostrożności procesowej wniósł o najniższą karę - roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz 10 tys. zł grzywny. Fryzjera nie było dzisiaj obecnego w sądzie.
Proces w tej sprawie ruszył przed Sądem Rejonowym Wrocław Śródmieście w marcu 2017 roku i wtedy sprawa Fryzjera została wyłączona z głównego wątku (czytaj więcej). Później z powodu stanu zdrowia Ryszarda F. i kolejnych ekspertyz biegłych jego proces nie mógł się rozpocząć.
Do Sądu Okręgowego w Poznaniu wpłynęła apelacja skazanego Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. Sąd na razie nie ustalił terminu rozpatrzenia odwołania.
Poznański Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto ws. zawieszenia procesu dotyczącego ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem takiej decyzji jest stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.
I właśnie ustawiania meczów tego klubu dotyczy akt oskarżenia. O udział w tym procederze był oskarżony syn przedsiębiorcy, którego przesłuchiwano, jako świadka w marcu (czytaj więcej). Między innymi o pośrednictwo między sędziami a Dawidem P. jest w tym procesie oskarżony Ryszard F.
Poznański Sąd Okręgowy dziś rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.
Poznański Sąd Okręgowy 6 lipca rozpatrzy zażalenie prokuratora na decyzję Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto na zawieszenie procesu ws. ustawiania meczów Miedzi Legnica. Powodem miał być stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć.
Marek Kaczmarzyk złożył skargę kasacyjną po analizie pisemnego uzasadnienia wyroku uniewinniającego byłego trenera Radomiaka
Radom Jerzego E. juniora i byłego
prezesa klubu Wiesława P. (czytaj więcej).
Sprawa dotyczy rzekomego otrzymania przez polskiego piłkarza pieniędzy za upomnienie żółtą kartką w meczu ligi szwedzkiej w sezonie 2018/2019 pomiędzy Kamlar KK i IF Elfsborg. W grudniu 2020 do sądu trafił akt oskarżenia w tej sprawie.
Sprawa dotyczy rzekomego otrzymania przez polskiego piłkarza pieniędzy za upomnienie żółtą kartką w meczu ligi szwedzkiej w sezonie 2018/2019 pomiędzy Kamlar KK i IF Elfsborg. W grudniu 2020 do sądu trafił akt oskarżenia w tej sprawie.
Sąd Rejonowy w Wadowicach odroczył proces trzech sędziów piłkarskich z Małopolskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej - Podokręg Wadowice. Zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z ustawy o sporcie. Podejrzanym grozi do 8 lat więzienia.
Sąd Rejonowy w Wadowicach wznowi dziś proces trzech sędziów piłkarskich z Małopolskiego Okręgowego Związku Piłki Nożnej - Podokręg Wadowice. Zostali oskarżeni o popełnienie przestępstw z ustawy o sporcie. Podejrzanym grozi do 8 lat więzienia.
Wcześniej prokurator Robert Tomankiewicz, po lekturze uzasadnienia orzeczenia, uznał, że nie ma podstaw do złożenia apelacji. Sąd Okręgowy w Poznaniu nie wyznaczył jeszcze terminu rozpatrzenia apelacji Zbigniewa D. Jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosił wyrok w procesie b. sędziego i obserwatora PZPN, a także dawnej gwiazdy Canal Plus Sport Wita Ż. (oceniał w audycjach sportowych pracę innych sędziów). Działacz piłkarski został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Wyrok nie jest prawomocny.
Do prokuratora Marka Kaczmarzyka dotarło już uzasadnienia wyroku poznańskiego sądu okręgowego ws. ustawiania meczów. 10 marca sąd uniewinnił pięć osób, a trzy skazał. (czytaj więcej). I wobec tych uniewinnionych oskarżyciel może skorzystać z nadzwyczajnego środka zaskarżenia wyroku. Ma czas na sporządzenie skargi kasacyjnej do początku czerwca. Na razie jednak nie wiadomo, jaką decyzję podejmie Marek Kaczmarzyk.
Decyzję w tej sprawie podjął Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto ze względu na stan zdrowia jednego z oskarżonych. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie 10 lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć. Na decyzję o zawieszeniu procesu poskarżył się już prokurator Marek Kaczmarzyk.
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim ogłosi dzisiaj wyrok w procesie b. sędziego i obserwatora PZPN, a także dawnej gwiazdy Canal Plus Sport Wita Ż. (oceniał w audycjach sportowych pracę innych sędziów).