Mateusza Miga z portalu TVP Sport informuje o postępowaniach rzecznika dyscyplinarnego PZPN w sprawie tzw. match-fixingu. Podejrzenia dotyczą ustawienia, co najmniej 11 meczów piłkarskich drugiej grupy III ligi.
Pierwsze informacje na ten temat pojawiły się już w lipcu w komunikacie opublikowanym na stronie internetowej PZPN. Adam Gilarski poinformował wówczas, że pod koniec sezonu 2021/22 odnotowano
zwiększoną liczbę podejrzanych zakładów bukmacherskich dotyczących
w szczególności meczów w trzeciej lidze i w niższych klasach
rozgrywkowych. Rzecznik wszczął
wówczas pięć postępowań wyjaśniających dotyczących podejrzanych zakładów
bukmacherskich związanych ze spotkaniami piłkarskimi w trzeciej lidze (w
grupie II), w szczególności związanych z meczami drużyn walczących
o utrzymanie. Firmy bukmacherskie
w tych spotkaniach zaobserwowały szereg zagrań uznanych za podejrzane.
W III lidze w drugiej grupie grają zespoły z województw: wielkopolskiego, kujawsko-pomorskiego, pomorskiego i zachodniopomorskiego, a o utrzymanie walczyły Elana Toruń, Kluczevia Stargard, Bałtyk Koszalin, GKS Przodkowo, Bałtyk Gdynia i Jarota Jarocin. Których drużyn i spotkań dotyczą postępowania rzecznik dyscyplinarny wówczas nie ujawniał.
Tymczasem 6 sierpnia został rozegrany kolejny mecz, który wzbudził podejrzenia, a łącznie jest ich już 11 - pisze Mateusz Miga. Adam Gilarski mówi TVP Sport, że prowadzi postępowanie wyjaśniające dotyczące trzech sezonów drugiej grupy III ligi, a w maju PZPN podpisał umowę ze szwajcarską firmą Sportadar, która obserwuje i analizuje zakłady zawierane w zakładach bukmacherskich. "Ta firma jest w stanie uprzedzić nas o podejrzanych zachowaniach graczy jeszcze przed meczem" - mówi Adam Gilarski.
Jeżeli mecz z 6 sierpnia został rozegrany w drugiej grupie III ligi, o której mówił Adam Gilarski, to wg serwisu 90minut.pl, tego dnia, w pierwszej kolejce, doszło do siedmiu spotkań: Gedania Gdańsk - Błękitni Stargard 2:5, Unia Solec Kujawski - Cartusia Kartuzy 0:1, Sokół Kleczew - Unia Janikowo 4:1, Vineta Wolin - Zawisza Bydgoszcz 1:3, Jarota Jarocin - Pogoń II Szczecin 0:2, Pogoń Nowa Skalmierzyce - KP Starogard Gdański 1:1 oraz Unia Swarzędz - Bałtyk Gdynia 3:1.
Adam Gilarski przypomina działaczom i sędziom piłkarskim, trenerom
oraz przede wszystkim zawodnikom i zawodniczkom, że match-fixing, podlega przepisom polskiego prawa karnego. Zgodnie
z art. 47 ustawy o sporcie "kto mając wiedzę na temat nieuczciwych
zachowań mogących mieć wpływ na wynik lub przebieg meczu piłkarskiego,
osobiście bierze udział w zakładach bukmacherskich lub ujawnia tę wiedzę
osobom trzecim biorącym udział w takich zakładach podlega karze
pozbawienia wolności do lat 5”.
Art. 80
Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN określa obowiązek informowania władz
piłkarskich o każdym podejrzanym zachowaniu dotyczącym match-fixingu.
O każdym takim przypadku powinien być informowany rzecznik dyscyplinarny PZPN (rzecznikdys@pzpn.pl).
Kto ustawił/próbował ustawić najwięcej meczów - zobacz listę
Mapa korupcji w polskim futbolu
Zobacz nasz profil na Facebooku
Zobacz nasz profil na Twitterze
Reklamy,
które widzicie od jakiegoś czasu na blogu nie sprawiają, że zarabiam
jakieś duże pieniądze. Są to jednak pieniądze, które pozwalają opłacić
rozmowy telefoniczne lub bilety na pociąg, gdy zdobywam newsy na bloga.
Jeżeli więc czytasz moje artykuły - na pewno warto kliknąć!
