Po raz kolejny Sąd Okręgowy w Krakowie nie zajął się rozpatrzeniem apelacji od wyroku ws. ustawiania meczów Cracovii i Podbeskidzia Bielsko Biała. Tym razem sąd przyjął wniosek jednego z nowych obrońców Jacka P. o zapoznanie się z aktami sprawy i sformułowanie wniosków dowodowych. Nowy termin rozprawy nie został wyznaczony.
Dwie poprzednie wokandy spadły z
powody nieobecności sędziego (czytaj szczegóły)! Dziś spadła trzecia. Nie wiadomo, dlaczego obrońca Jacka P. - jednego ze skazanych w pierwszej instancji nie złożył takiego wniosku wcześniej, a jeżeli złożył, to czemu nie rozpoznał go sąd, na posiedzeniu.
Wyrok w tej sprawie zapadł 30 styczniu 2020 roku. Krakowski sąd rejonowy skazał Jacka P. - byłego obserwatora PZPN i sędziego piłkarskiego, formalnie nie związanego z Cracovią,
na dwa lata i osiem miesięcy więzienia, przepadek pięciu tysięcy
złotych przyjętych korzyści majątkowej, zakaz wykonywania zawodu
związanego z prowadzeniem lub organizacją profesjonalnych zawodów i
imprez sportowych na okres pięciu lat oraz 30 tysięcy złotych grzywny.
Ustawianie meczów Cracovii - czytaj więcej
Drugi oskarżony - Rafał R., członek stowarzyszenia wspierającego Cracovię, były członek Rady Nadzorczej klubu został
skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata, 14 tys. zł
grzywny. Mężczyzna został uniewinniony od dwóch z czterech zarzutów.
CZYTAJ USTNE UZASADNIENIE WYROKU WS. CRACOVII
WYJAŚNIENIA RAFAŁA R. ZE ŚLEDZTWA - CZYTA WIĘCEJ
