Proces ws. Miedzi Legnica znów odroczony. Od oskarżenia minęło prawie 10 lat!

Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto odroczył rozpoczęcie procesu ws. korupcji w Miedzi Legnica. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie dziewięć lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć, najprawdopodobniej ze względu na stan zdrowia oskarżonych.

Będą apelacje od wyroku ws. b. właściciela Groclinu Grodzisk Wielkopolski? Sąd sporządza pisemne uzasadnienie

Do 10 lutego ma czas Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku skazującego Zbigniewa D., byłego właściciela klubu piłkarskiego Groclin Dyskobolia Grodzisk Wielkopolski. Biznesmen, jeden z najbogatszych przed laty Polaków, był oskarżony o udział w ustawianiu meczów swojego klubu. 

Czy dziś ruszy proces ws. Miedzi Legnica?

Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto na dzisiaj (godz. 10:00) wyznaczył termin rozpoczęcia procesu ws. korupcji w Miedzi Legnica. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie dziewięć lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć, najprawdopodobniej ze względu na stan zdrowia oskarżonych.

Czwarty proces Ryszarda F. Obrońcy chcą koniecznie przesłuchać Dawida P. - byłego właściciela Pogoni Szczecin

Kolejni świadkowie zeznawali w czwartym już w procesie Ryszarda F. pseudonim Fryzjer, domniemanego szefa i założyciela piłkarskiego gangu, który działał w strukturach polskiego futbolu w latach 2003-2006. Na rozprawę z 19 stycznia, nie stawili się Jack P. i Dawid P. Ten drugi to syn, jednego z najbogatszych Polaków, zamieszany przed laty za ustawianie meczów Pogoni Szczecin (czytaj więcej).

W sądzie pojawili się natomiast i zeznawali: były piłkarz Podbeskidzia Bielsko-Biała Mieczysław A., skazany w ubiegłym roku (czytaj więcej), były działacz Zagłębia Lubin Jerzy F., zamieszany w ustawianie meczów klubu z Lubina (czytaj więcej) oraz b. sędziowie Krzysztof Z. i Artur Sz.

Są prawomocne wyroki ws. tak zwanego gangu Fryzjera. 17 skazanych apeluje od orzeczenia

Wyrok ws. tak zwanego gangu Fryzjera zapadł 16 grudnia 2019. Skazani za udział w ustawianiu meczów zostali m.in.: główny oskarżony Ryszard F. pseudonim Fryzjer,  Grzegorz G. - były sędzia międzynarodowy i pierwszy polski zawodowy arbiter, Wit Ż. - była gwiazda Canal Plus Sport, oceniający w tej telewizji pracę innych sędziów oraz Piotr R. - dawna ikona Lecha Poznań, a także b. międzynarodowy sędzia Jack G. Łącznie Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał wyroki ws. 31 osób, jedną osobę uniewinniając, pozostałe skazując.

"Trenerzy Amiki Wronki nie widzieli, jaka tam była sytuacja?"

Tomasz Hajto, były piłkarz reprezentacji Polski wraca do tematu korupcji w polskim futbolu. Tym razem zawodnik odpowiadał na pytania Damiana Czyżaka z kanału piłkarskiego Futbolownia.Oto fragmenty jego wypowiedzi na ten temat.

"Byłem w polskiej piłce, w momencie, kiedy była ogromna korupcja. To były lata 90. Dostawałem niejednokrotnie propozycje. Z perspektywy czasu dowiedziałem się, że moi koledzy z drużyny gdzieś tam pokusili się i wzięli" - opowiadał Tomasz Hajto.

KD PZPN stosuje środki zapobiegawcze wobec Grzegorza G.!

Komisja Dyscyplinarna Polskiego Związku Piłki Nożnej w toku postępowania dyscyplinarnego prowadzonego wobec byłego sędziego piłkarskiego Grzegorza G. postanowiła zastosować wobec Obwinionego środek zapobiegawczy w postaci zakazu reprezentowania klubów piłkarskich, w tym Radomiaka Radom SA przez sześć miesięcy.  

Prokurator chce pisemnego uzasadnienia wyroku ws. Jerzego E. juniora. Będzie znów kasacja?

Sąd Okręgowy w Radomiu w grudniu 2020 utrzymał wyrok uniewinniający byłego trenera Radomiaka Radom Jerzego E. juniora i byłego prezesa klubu Wiesława P. (czytaj więcej). Prokurator Marek Kaczmarzyk wniósł jednak o pisemne uzasadnienie orzeczenie, a po jego analizie zdecyduje, czy zasadny byłby wniosek o kasację do Sądu Najwyższego. Tymczasem Echo Dnia podało dzisiaj, że Jerzy E. junior został trenerem Mazowsza Grójec.

Komisja Dyscyplinarna PZPN bez odpowiedzi od Radomiaka

Komisja Dyscyplinarna PZPN 17 grudnia (czyli 19 dni temu) zapytała Radomiak Radom czy Grzegorz G. pełni jakiekolwiek funkcje w klubie (czytaj więcej). Do dzisiaj nie nadeszła odpowiedź. Dlatego KD pyta teraz o stanowisko w tej sprawie pełnomocnika b. sędziego piłkarskiego.