Ustawiony Puchar Polski z 2005 roku. Rzecznik dyscyplinarny rozpoczyna działania

W piątek blog Piłkarska Mafia zaapelował do PZPN i jego prezesa Zbigniewa Bońka o odebranie Pucharu Polski Groclinowi Dyskoboli Grodzisk Wielkopolski. Podstawą do takiej decyzji miałaby być prawomocny wyrok wobec działacza klubu i sędziego jednego z finałowych spotkań. Władze związku do tej pory nie wypowiedziały się na ten temat, ale jak się dowiaduje blog Piłkarska Mafia - rzecznik dyscyplinarny wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu o udostępnienie orzeczenia.

Apel do Zbigniewa Bońka i PZPN: odbierzcie im Puchar Polski!

W 2015 roku w ostatnim akcie oskarżenia dotyczącym korupcji w polskim futbolu sporządzonym przez wrocławską prokuraturę apelacyjną pojawiła się informacja o ustawieniu finału Pucharu Polski w sezonie 2004/2005 roku. Przedstawiciele Groclinu Dyskoboli Grodzisk Wielkopolski, za co najmniej 10 tysięcy złotych mieli przekupić sędziego w meczu finałowym PP z Zagłębiem Lubin. 30 lipca 2020 uprawomocniły się wyroki wobec dwóch z trzech oskarżonych w tej sprawie osób! Czas na radykalną decyzję Polskiego Związku Piłki Nożnej. 

PZPN nie zajmie się sprawą Davida Jablonsky'ego. UEFA: sprawa priorytetowa

PZPN wie wreszcie, czy powinien się zająć sprawą prawomocnie skazanego za ustawianie meczów Davida Jablonsky'ego. UEFA na pytanie rzecznika dyscyplinarnego związku o to, czy PZPN powinien zawiesić zawodnika, który w ubiegłym sezonie grał w Cracovii, a nawet strzelił gola w finale Pucharu Polski odpowiedziała negatywnie. 

Korupcja w sporcie w czasie pandemii koronowirusa. Nowy raport Europolu!

Europol opublikował nowy raport dotyczący korupcji w sporcie. Całość jest obszerna i znajdziecie ją na stronie europejskiej policji, ale warte omówienia jest działanie mafii bukmacherskiej w dobie pandemii koronowirusa. Jak czytamy w raporcie - dochodzi do organizacji "meczów - widm". 

Sąd Najwyższy uznaje kasację prokuratury. Sprawa Jerzego E. juniora wraca do Radomia!

Sąd Najwyższy rozpoznał dziś skargę kasacyjną na wyrok w procesie byłego trenera Radomiaka Radom Jerzego E. juniora i byłego prezesa klubu Wiesława P., złożoną przez wrocławską prokuraturę. SN uchylił zaskarżony wyrok!

Kasacja ws. Radomiaka. Dziś rozprawa w Sądzie Najwyższym

Sąd Najwyższy rozpozna dziś skargę kasacyjną na wyrok w procesie byłego trenera Radomiaka Radom Jerzego E. juniora i byłego prezesa klubu Wiesława P., złożoną przez wrocławską prokuraturę. 

Były wiceprezes PZPN prawomocnie skazany!

Tę sprawę śledziłem od początku, mimo, że nie dotyczyły ustawiania meczów, a nieprawidłowości w PZPN. Śledztwo prowadziła bowiem wrocławska prokuratura apelacyjna, ta która zajmowała się korupcją w sporcie. W jednym z wątków dotyczących działania na szkodę Polskiego Związku Piłki Nożnej i niektórych wierzycieli GKS Katowice oskarżony był były wiceprezes związku Eugeniusz K.

W 2010 Eugeniusz K. został oskarżony, jak informowała wrocławska prokuratura "o to, że działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Prezesem Zarządu Sportowej Spółki Akcyjnej GKS Katowice Piotrem D. w celu udaremnienia wykonania orzeczeń sądowych, usunął spod egzekucji przysługujące klubowi środki pieniężne w łącznej kwocie nie mniejszej niż 10.499.126,03 zł, stanowiące wierzytelność GKS Katowice z tytułu, między innymi, praw medialnych i reklamowych, umów transferowych. W ten sposób uszczuplono lub udaremniono zaspokojenie kilkudziesięciu wierzycieli". Zarzut dotyczył okresu od lipca 2001 do lipca 2005.

Dwa miliony za utrzymanie się w drugiej lidze? Doniesienie do podkarpackiej policji

Skra Częstochowa miała rzekomo zaproponować Stali Stalowa Wola, że za dwa miliony złotych wycofa się z rozgrywek drugeij ligi, co pozwoli temu drugiemu klubowi na uniknięcie spadku o jedną klasę rozgrywkową - pisze portal TVN 24. Redaktor Szyman Jadczak informuje, że doniesienie w tej sprawie trafiło już do podkarpackiej policji.

Byli działacze Wisły Płock, Ruchu Chorzów i Groclina prawomocnie skazani!

Sąd Okręgowy we Wrocławiu odrzucił apelacje siedmiu z 15 skazanych w procesie dotyczącym wydarzeń opisanych w ostatnim akcie oskarżenia. Wobec pozostałych osób wyrok się uprawomocnił kilka miesięcy temu. Sąd ogłosił orzeczenie 30 lipca.

Czwarty proces Fryzjera. Rozpoczęło się przesłuchanie świadków

zdjęcie archiwalne/dpanek

Przed Sądem Rejonowym Wrocław Śródmieście rozpoczęło się przesłuchiwanie świadków w czwartym już procesie Ryszarda F. pseudonim Fryzjer. To wątek wyłączony z procesu dotyczącego ostatniego aktu oskarżenia ws. korupcji w polskim futbolu, który trafił do sądu pod koniec czerwca 2015 roku (czytaj więcej). 

Proces w tej sprawie ruszył w marcu 2017 roku i wtedy sprawa Fryzjera została wyłączona z głównego wątku (czytaj więcej). Później z powodu stanu zdrowia Ryszarda F. i kolejnych ekspertyz biegłych jego proces nie mógł się rozpocząć.

Ostatni akt oskarżenia ws. korupcji w polskim futbolu. Dziś poznamy prawomocny wyrok?

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrzył dwa dni temu apelacje siedmiu z 15 skazanych w tym procesie. Wobec pozostałych osób wyrok się uprawomocnił. Sąd, ze względu na charakter sprawy,  ogłoszenie orzeczenia odroczył na dzisiaj.

Ostatni akt oskarżenia ws korupcji w polskim futbolu. Wyrok 30 lipca

Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpatrzył dzisiaj apelacje siedmiu z 15 skazanych w tym procesie. Wobec pozostałych osób wyrok się uprawomocnił. Sąd, ze względu na charakter sprawy,  ogłoszenie orzeczenia odroczył do 30 lipca.

Ostatni akt oskarżenia ws. korupcji w polskim futbolu. Dziś apelacja

Siedmiu z 15 skazanych w tym procesie apeluje od wyroku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu dziś, a więc ponad rok po pierwszym wyroku, ma rozpatrzyć odwołanie. 

Czwarty proces Fryzjera. Dziś rozpocznie się przesłuchanie świadków?

Przed Sądem Rejonowym Wrocław Śródmieście dziś kolejna rozprawa w w czwartym już procesie Ryszarda F. pseudonim Fryzjer. Dziś ma się rozpocząć przesłuchiwanie świadków To wątek wyłączony z procesu dotyczącego ostatniego aktu oskarżenia ws. korupcji w polskim futbolu, który trafił do sądu pod koniec czerwca 2015 roku (czytaj więcej). 

Jest kara dyscyplinarna dla Cracovii

Komisja Dyscyplinarna przyjęła wniosek Cracovii o dobrowolnym poddaniu się karze i ukarała klub karą pieniężną w wysokości miliona złotych i minus pięcioma punktami w nadchodzącym sezonie. Komunikat w tej sprawie pojawił się dzisiaj na stronie PZPN.

Poznański sąd ma więcej czasu na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku ws. ustawiania meczów

Sąd Rejonowy Poznań - Jeżyce i Grunwald w marcu wydał wyrok w procesie ośmiu osób oskarżonych o udział w ustawianiu meczów. Cztery osoby zostały skazane, kolejne cztery uniewinnione. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sąd szykuje pisemne uzasadnienie wyroku. Termin sporządzenia uzasadnienia został przedłużony do 25 września.

Poznański sąd wyznacza termin rozpoczęcia procesu ws. Miedzi Legnica

Sąd Rejonowy Poznań - Stare Miasto na 25 sierpnia wyznaczył termin rozpoczęcia procesu ws. korupcji w Miedzi Legnica. Od sporządzenia aktu oskarżenia minęło już prawie dziewięć lat! Procesu nie udało się do tej pory rozpocząć, najprawdopodobniej ze względu na stan zdrowia oskarżonych.

Kasacja ws. Radomiaka. Znamy termin rozprawy

Sąd Najwyższy na 5 sierpnia wyznaczył termin rozpoznania skargi kasacyjnej na wyrok w procesie byłego trenera Radomiaka Radom Jerzego E. juniora i byłego prezesa klubu Wiesława P., złożoną przez wrocławską prokuraturę.

Pięć lat po akcie oskarżenia ruszył nowy proces Fryzjera!

zdjęcie archiwaln/dpanek

30 czerwca przed Sądem Rejonowym Wrocław Śródmieście rozpoczął się kolejny, czwarty już proces Ryszarda F. pseudonim Fryzjer. To wątek wyłączony z procesu dotyczącego ostatniego aktu oskarżenia ws. korupcji w polskim futbolu, który trafił do sądu pod koniec czerwca 2015 roku (czytaj więcej). 

Proces w tej sprawie ruszył w marcu 2017 roku i wtedy sprawa Fryzjera została wyłączona z głównego wątku (czytaj więcej). Później z powodu stanu zdrowia Ryszarda F. i kolejnych ekspertyz biegłych jego proces nie mógł się rozpocząć.

Ostatni akt oskarżenia ws. korupcji w polskim futbolu. Apelacja 28 lipca

Siedmiu z 15 skazanych w tym procesie apeluje od wyroku. Sąd Okręgowy we Wrocławiu na 28 lipca, a więc ponad rok po pierwszym wyroku, zapowiedział rozpatrzenie odwołań.